Na splitskom Županijskom sudu nastavljeno je suđenje bivšem splitskom gradonačelniku Ivi Baldasaru i još sedmorici okrivljenih koje USKOK-ova optužnica tereti za zlouporabu položaja i ovlasti te poticanje na to.
Nekadašnji splitski gradonačelnik iz redova SDP-a uspio je zakasniti na ročište koje je bilo zakazano za 9 sati - on je, sav uspuhan, u sudnicu ušetao oko 9.20 sati.
U velikoj dvorani splitske palače pravde još su se pojavili Špiro Cokarić, nekadašnji pročelnik za komunalu Grada Splita, Damir Babić, voditelj Odsjeka za promet i komunalno održavanje Grada Splita, Jasna Parčina, direktorica tvrtke "Mimoza" te Natali Ribičić, voditeljica Odsjeka za površine javne namjene u gradu Splitu. U sudnicu nisu pristupili Josip Čulić, vlasnik tvrtke "Duresco", bivši splitski gradonačelnik Miroslav Buličić te vlasnik tvrtke "Neoplasma" Stipe Mađor.
Grad oštećen za 463.700 kuna
USKOK-ova optužnica tereti Baldasara da je od srpnja 2014. godine do kraja ožujka 2017. godine zajedno sa Cokarićem i Babićem, a na traženje Jasne Parčine i Josipa Čulića iz tvrtke "Mimoza", inače vlasnika hotela "Luxe", tom objektu omogućio korištenje besplatnih ili povoljnijih parkirališnih mjesta. Na taj način je Grad Split oštećen za 463.700 kuna.
Nastavljeno suđenje bivšim splitskim gradonačelnicima, svjedočila nekadašnja pročelnica za financije
Prema drugoj točki optužnice, Baldasara se tereti da je Cokariću i Natali Ribičić, voditeljici Pododsjeka za javne površine i pomorsko dobro te ujedno i predsjednici Komisije za utvrđivanje uvjeta za postavljanje ugostiteljskih terasa, naložio da tvrtkama Stipe Mađora na tri godine daju u zakup površinu oko Turističke palače 's pravom prvenstva produljenja ugovora i davanja u podzakup, uz popust od 20 posto za jednokratnu uplatu te da se dopušta postavljanje šanka uz ugovor o zakupu poslovnog prostora na 25 godina'.
Tako je Baldasar, prema USKOK-u, omogućio Mađorovim tvrtkama pribavljanje nepripadne imovinske koristi za razliku između plaćene zakupnine s popustom i punog iznosa podzakupnine u iznosu od najmanje 63 tisuće kuna te za neplaćanje naknade za postavljeni šank od 60 tisuća kuna, čime je Split tijekom trajanja sklopljenih ugovora godišnje ukupno oštećen za preko 123 tisuće kuna.
Buličiću se stavlja na teret da je tražio od Babića da izda nalog Cestaru da izvede radove ispred njegove obiteljske kuće, odnosno da postavi prometno ogledalo, asfaltira i iscrta parkirališni prostor. Spomenute radove platio je Grad Split, a na taj način je Grad oštećen za minimalno 30 tisuća kuna.
Saslušana dva svjedoka
Danas su trebala biti saslušana tri svjedoka, no jedan se nije pojavio zbog bolesti. Na mjestu svjedoka su bili Božo Marković i Marko Bartulić. Obojica su iskaze USKOK-u dali još 2018. godine.
Marković koji je bio angažiran za izradu projekta parkirališta hotela Lux je pojasnio da je projekt 2010.godine izrađen po tadašnjim standardima, no da su danas automobili širi. Parkirno mjesto može biti široko i šest metara, kaže Marković, ali ne smije biti manje od zakonom predviđenog.
"Standard od 2019. godine je da parkirališno mjesto mora biti široko najmanje 2.50 m, a može biti i šire od toga", kazao je u svojem iskazu svjedok.
Marko Bartulić, nekadašnji direktor Split Parkinga, kazao je da tvrtka koja je osnovana odlukom Gradskog vijeća nikada nije došla u posjed spornog parkirališta.
"Dobili smo zaključak, pokušali smo ući u posjed i nakon toga je poništen zaključak. Na tom parkiralištu je bila nekakva barijera, naložili smo njezino uklanjanje, a uskoro smo dobili poziv iz II. policijske postaje da je napravljena zabilješka o tome. O svemu smo obavijestili Grad Split i to je rezultiralo poništavanjem zaključka", kazao je Bartulić.
Inače je praksa da se sa hotelima potpiše ugovor o korištenju parkirnih mjesta po povlaštenoj tarifi, jedini uvjet je da nemaju dugovanja prema Gradu Splitu. Inače, cijene se od 2014. godine nisu mijenjale, pojasnio je Bartulić.
Suđenje se nastavlja u petak.