Vijećnici Centra, Damir Barbir, Zoran Đogaš i Igor Stanišić (HGS) činili su većinu (17 glasova) Gradskog vijeća koje je dalo suglasnost za sklapanje i prihvaćanje teksta Ugovora između Grada Splita i Muzeja Grada Splita s jedne strane te Zaklade "Karlo Grenc" i Karla Grenca s druge strane o uvjetima i načinu korištenja i otkupa zbirke artefakata i dokumenata (tematskog fundusa) u svrhu postavljanja "FORUM DIOCLETIANI SPALATUM" - STALNE IZLOŽBE I ISTRAŽIVAČKOG CENTRA ZA PROUČAVANJE ANTIKE PRI MUZEJU GRADA SPLITA.
Interpretacijski centar bio bi i mjesto edukacije o antici Dioklecijana, a ne muzej. Njegovu zbirku predstavila je ravnateljica Vesna Bulić Baketić.
Velike su bile primjedbe na elaborat stalnog sudskog vještaka prof. Mihovila - Bogoslava Matkovića. Većina se složila da je manjkav, nedorečen i bez popisa cijele zbirke i kao takav nepodesan za ugovor. No, odbio se prijedlog da se izglasavanje odgodi kako bi se zbirka procijenila od još bar dva autoriteta od struke. Tzv. "drugo čitanje" je ipak na kraju odbijeno.
Prema ugovoru, od ulaznica Interpretacijskog centra išlo bi 10 posto zakladi, 10 posto Karlu Grancu, a ostalo Muzeju Grada Splita, a antička zbirka bi nakon 10 godina bila u vlasništvu Grada Splita. Grad bi ukupno platio 635.375 eura.
Policijsko saslušanje ravnateljice
Tomislav Šuta (HDZ) smatrao je da bi zbirku trebalo valorizirati, recenzirati da sredstva u proračunu nisu osigurana te najavio kako će HDZ biti suzdržan zbog manjkavosti elaborata procjene. Ravnateljica Vesna Bulić Baketić mu je odgovorila da iza procjene stoji sudski vještak.
- Ovo se može procijeniti i s malim predznanjem. Ogroman je raspon kvalitete rada. U svojoj nesektivnosti skupio je vrlo vrijedne stvari. Šteta bi to bilo propustiti jer se traži još jedna recenzija - kazala je.
Lidija Bekavac (HDZ) pitala je radi li se zapravo o kuproprodajnom ugovoru, leasingu u kojem nije navedeno taksativno što se sve kupuje.
- Apsurdno je da nema popisa, kako napraviti zapisnik o primopredaji ako nema popisa? Tko je procijenio nečiju emocionalnu angažiranost? - pitala je Bekavac.
Predsjednik vijeća Željko Domazet prigovorio je Lidiji Bekavac da ne saslušava izvijestitelja, ravnateljicu, kao u policijskoj stanici, da se to ne radi na Gradskom vijeću.
Igor Stanišić (HGS) kazao je kako je sve ovo malo nespretno sastavljeno, te predložio da izglasavanje odgoditi, ali da se ipak pazi da Grenc ne odustane i zbirka ode u neke druge ruke..
Davor Matijević (SDP) se pitao kako je to sudski vještak za procjenu vrijednosti knjiga procijenjivao i skulpture te procijenio i emocinalnu angažiranost Karla Grenca s kim se i fotografirao.
- Je li se tražila procjena od Nenada Cambija - zatražio je odgovor.
Ravnateljica splitskog muzeja kazala je kao je Grencova zbirka internacionalno potvrđena, Grencovo životno djelo, a način skupljanja 40 godina da je autorsko djelo.
Matijević je spočitnuo kao su neke stvari kopije iz splitskih muzeja.
- Uzmimo vremena, elaborat je sramotan. I za to moramo dignit ruku za 635.000 eura + postotak od ulaznica. Neka se ide na "drugo čitanje" - predložio je Matijević .
Bojan Ivošević naglasio je kako se lako može dogoditi da "drugog čitanja" ne bude jer se i druga strana može povući iz svega.
Domazet je dao za pravo Šuti:
- I ja bih da imamo bar još dva mišljenja, imamo ljudi na sveučilištu, Ivu Babića... volio bih da imam više detalja da kupujem za sebe - kazao je predsjednik vijeća.
Aris Zlodre (DP) se predstavio i kao privatni sakupljač umjetnina:
- Dioklecijan nam je ostavio palaču, svoj dom, a nemao ni jedan postav Dioklecijana. Ugovor je smiješan. Zbirka treba ostati Splitu, ali trebaju još dva mišljenja. Umjetninama cijena pada. Ne mogu ovo podržati - najavio je Zlodre.
Zoran Đogaš kazao je kako osobno poznaje Karla Grenca i cijelu njegovu obitelj te da su u sve ovo trebali biti uključeni autoriteti od struke.
- Vjerojatno bi i Karlo Grenc volio čuti njihovo mišljenje - ustvrdio je Đogaš.
Jakšu Balova (HDZ) interesiralo je na čiju inicijativu je došao ugovor o zbirci do Gradskog vijeća. Ivošević je rekao da je to bilo od gradonačelnika i od slijeda okolnosti koje sežu i od ranijih gradskih uprava..
I Petar Ugarković (Centar) se predstavio kao skupljač:
- Imam bolju zbirku nego Prirodoslovni muzej. I da netko ovako raspravlja o mojoj zbirci radije bi je bacio u more - ljutito se izjasnio.
Tiho Galić (Most) naglasio je kako je Karlo Granc napravio ono što nije napravilo 10 institucija, a to im je posao.
Elaborat sudskog vještaka
Dokumenti i artefakti, koji će predstavljati tematski fundus "FORUM DIOCLETIANI SPALATUM", a koji su opisani, popisani i procijenjeni u Elaboratu stalnog sudskog vještaka prof. Mihovila - Bogoslava Matkovića, sastoje od sljedećih dijelova:
a.) Zbirke skulptura i drugih artefakata za izlaganje / Skulptura Dioklecijan s postamentom, (odljevenom u akristalu), visina skulpture 268 cm, post. 15 cm, autor akademski kipar Đani Martinić; 8 porteta, replike, akristal, (tetrarsi, članovi obitelji); 7 velikih izvornih lijevanih postamenata, iznimnog dizajna za prigodu, izrađeni u željezu; Medaljon s portretom Dioklecijana (gips); 4 uokvirena plakata i zastava s ukrasnim kopljem i postamentom; Portret Dioklecijana ulje na platnu, autorice Karin Grenc; Print s izvornika na platnu Pogled na izgradnju palače, autora Frane Delalle; Pilastar, stup iz palače Felix Romuliana s medaljonskim prikazima Tetrarcha, replika, (beton, mljeveni kamen); Portret cara Dioklecijana na frizu mauzoleja, vel. 150 x 0,90 x 0,30 m, materijal mljeveni kamen (fotografije s opisom u privitku 4. Elaborata) - ukupne procijenjene vrijednosti 162.500,00 eura;
b.) Biblioteke (popis naslova u privitku 3. Elaborata) - ukupne procijenjene vrijednosti 55.000,00 eura;
c.) Hemeroteke (zbirka novina i časopisa, zbornika, knjiga i dr. izdanja; raritetna fotokopirana građa; kopije članaka i dnevne, tjedne, mjesečne, godišnje i stručne periodike; kopije izvornih znanstvenih i drugih stručnih radova i poglavlja iz starih, teško dostupnih knjiga – ukupno 210 registratora o Dioklecijanu i palači), čija je ukupna procijenjena vrijednost 95.000,00 eura;
d.) Dijapozitiva, foto negativa i fotografija/Dijapozitivi (Dioklecijanova palača, život i radovi u njoj), Foto negativi (izvorni kolor i crno-bijeli snimci), Fotografije (kolor i crno bijele), čija je ukupna procijenjena vrijednost 95.000,00 eura;
e.) Videozapisa /izvorni videozapisi na različitim profesionalnim formatima i VHS-u; snimke TV programa (kasete); snimke iz života Splita i šire okolice; spomenici kulture, zbivanja, moda, turizam, fenomeni grada, HNK, športovi, presnimke s TV, VHS i dr. mediji; video kasete raznih komercijalnih video produkcija), čija je ukupna procijenjena vrijednost 145.000,00 eura;
f.) Afektivne, autorske, stvaralačke vrijednosti (na prethodno procijenjenu vrijednost cjelokupne Zbirke, a s aspekta visoke, trajne i dugotrajne emocionalne angažiranosti dodaje se vrijednost u iznosu od 15 posto), čija je ukupna procijenjena vrijednost 82.875,00 eura;
Procijenjena vrijednost cjelokupne Zbirke i budućeg tematskog fundusa "FORUM DIOCLETIANI SPALATUM" koji predstavlja imovinu Karla Grenca i Zaklade "Karlo Grenc", a popisan je, opisan i procijenjen u Elaboratu, sveukupno iznosi 635.375,00 eura;