Na petoj po redu sjednici Gradskog vijeća Grada Splita dosta dugo se raspravljalo o Prijedlogu Izmjena i dopuna Programa javnih potreba u kulturi Grada Splita za 2022. godinu.
Upečatljiv govor imao je Josip Markotić iz Mosta.
"Prva činjenica je da Hrvatski dom od svog osnutka radi bez Upravnog vijeća"
"Ovu točku dnevnog reda iskoristit ću kako bih demistificirao nekoliko mitova i koji su se vrlo lukavo i vješto izgradili oko Javne ustanove Hrvatski dom. Nakon što na prošloj sjednici GV nije usvojeno izvješće ravnatelja Hrvatskog doma, krenula je neviđena hajka i medijska PR ofenziva kojom se na sve moguće načine pokušalo diskreditirati odluku Gradskog vijeća i vijećnike koji nisu podržali izvješće prikazati kao primitivce koji nemaju pojma o kulturi i koji žele smijeniti najboljeg ravnatelja kojeg je splitska kultura ikad imala.
S obzirom da rad ove ustanove pratim od samog početka, želim upoznati i gradsko vijeće i zainteresiranu javnost s nekoliko činjenica.
Prva činjenica je da Hrvatski dom od svog osnutka radi bez Upravnog vijeća. Ustanova s godišnjim proračunom od 2,5 milijuna kuna radi bez ikakve kontrole i nadzora od strane grada. Razlog zašto nema Upravno vijeće jest što nema barem 5 zaposlenih.
Za peto radno mjesto glazbenog producenta poništen je raspisani natječaj uz šturo obrazloženje da nijedan kandidat nije udovoljio traženim uvjetima.
"Ne treba biti posebno pametan da bi se zbrojilo dva i dva..."
U isto vrijeme kad je raspisan natječaj za producenta raspisuje se i natječaj za ravnatelja HD-a. Kako bi v.d. ravnatelj sebe osigurao u slučaju da na natječaju ne bude potvrđen, dodao je članak 11 svog ugovora u kojem stoji da ukoliko v.d. ravnatelj ne bude potvrđen i imenovan na mjesto ravnatelja, javna ustanova Hrvatski dom dužna mu je ponuditi ugovor na neodređeno. Što je u izravnom sukobu sa člankom 44 Ustava koji jasno kaže da svaki državljanin RH ima pravo, pod jednakim uvjetima, sudjelovati u obavljanju javnih poslova i biti primljen u javne službe", istaknuo je Markotić te je nastavio:
"Ne treba biti posebno pametan da bi se zbrojilo dva i dva: natječaj glazbenog producenta poništen je kako bi v.d. ravnatelj sebi čuvao to mjesto u slučaju da ne bude izabran (iako nema nikakve kvalifikacije za mjesto producenta) te kako se ne bi formiralo Upravno vijeće prije nego on sebi osigura trajnu poziciju.
"Pa dobro na što se onda troši 2,5 milijuna godišnje?"
Drugi mit kojeg je vrlo lako oboriti činjenicama jest kako je zaslugom ravnatelja Hrvatski dom najproduktivnija dvorana u cijeloj državi. Pa naravno da će se koncerti održavati u Hrvatskom domu kad je to jedina koncertna dvorana u gradu i gdje drugo bi se trebali održavati koncerti? U konobi Kod Joze?
I to nije nikakva posebna zasluga ravnatelja, što uostalom svjedoče i same brojke. Od 100 organiziranih događaja u Hrvatskom domu u 2021. godini znate koliko ih je u samostalnoj organizaciji Hrvatskog doma? Samo 34! Odnosno samo 30%. Kad se uzme proračun ustanove od 2,5 milijuna kuna, ispada da je prosjek troškova po događaju preko 70.000 kn.
Sve ostale događaje organizirale su druge ustanove, institucije i ansambli, a Hrvatski dom je samo ustupio dvoranu. Za koju je u pravilu naplaćivao korištenje. A posebno bode u oči još jedna brojka. Od događaja u organizaciji Hrvatskog doma najmanje su nastupali splitski umjetnici. U svega 10 događaja. A govorimo o ustanovi koja se zove Hrvatski dom Split.
Da stvar bude još apsurdnija v.d. ravnatelja je kao događaje u organizaciji Hrvatskog doma naveo i naše sjednice Gradskog vijeća te jedan događaj koji se nije niti održao u Hrvatskom domu nego u Muzeju grada Splita.
Nakon svega toga svatko normalan će se zapitati pa dobro na što se onda troši 2,5 milijuna godišnje? Kad sam išao detaljnije pogledati brojke iz financijskog izvješća suočio sam se s nečim što nisam doživio u proteklih 5 godina otkad sam vijećnik. Umjesto da mi v.d. ravnatelj dostavi tražene dokumente, on je počeo propitivati moje motive zašto to tražim i provjeravati od službi imam li ja na to pravo te otkud mi pravo da objavim njegov ugovor. Čak mi prijeti i privatnom tužbom. I već preko 20 dana mi odbija dostaviti tražene podatke ili mi šalje ono što uopće nisam tražio. Ovdje upućujem kritiku i gradskim službama, osobito odsjeku za kulturu, koje sve ovo znaju i koje sam upozorio na ovakvo nedopustivo ponašanje v.d. ravnatelja i koje po tom pitanju nisu poduzele ništa.
Čega se v.d. ravnatelj boji? Zašto mu je problem prikazati na što je potrošio 71.974,18 kuna smještaja i 40.220,09 kn putnih troškova u koronaškoj 2021. godini?
Zašto mu je problem prikazati kome je isplaćeno 650,000 autorskih honorara i 161.185,24 kn na „usluge nastupa-koncerti“ u 2021. godini? Zanimljivo kako je u istom razdoblju dvorana Vatroslav Lisinski s proračunom koji je gotovo dvanaest puta veći od Hrvatskog doma (29.713.518,00 kn) na službena putovanja potrošila 14.085,00 kuna, a na autorske honorare 270.084,00 kn.
Posebno je sramotan odnos v.d. ravnatelja prema renomiranim splitskim umjetničkim društvima poput KUD-a Jedinstvo i Gradskog mandolinskog društva Sanctus Domnio kojima nije dopustio da imaju svoje prostorije unutar Hrvatskog doma, pravdajući se da tamo nema dovoljno prostora te da njegovi djelatnici imaju – kako je izjavio u razgovoru za Slobodnu Dalmaciju - jednu jedinu prostoriju od 25,30 kvadrata.
A gle čuda, nedugo nakon te izjave sebi je uredio vrlo prostran i komotan ured kakvog se ne bi postidio ni Ovalni ured Bijele kuće.
"Ne nasjedati na jeftinu patetiku interesnih skupina"
Da shvatite o kakvom jeftinom PR-u i demagogiji se radi, dovoljno je napraviti usporedbu s Glazbenom mladeži. U istom razdoblju – prema javno dostupnim podatcima - Glazbena mladež, inače udruga od posebnog značaja za grad Split, kojoj je grad u 2021. dodijelio svega 273.000 kn za redovitu djelatnost, realizirala je 56 programa.
Znači Hrvatski dom s proračunom od 2,5 milijuna kuna u 2021. realizira svega 34 događaja u vlastitoj organizaciji i u vlastitom prostoru, a Glazbena mladež s 273,000 kn u istom razdoblju realizira 56 događaja", govori te nastavlja.
https://www.dalmacijadanas.hr/uzivo-na-dalmaciji-danas-ocekuje-se-rasprava-o-vrticima-sto-ce-odluciti-gradski-vijecnici/
Smisao postojanja Hrvatskog doma
"Hrvatski dom Split definitivno treba reorganizirati i vratiti ga u okvire zbog kojih je i osnovan. Jer koji je smisao postojanja Hrvatskog doma u Splitu kad u njemu najmanje nastupaju splitski umjetnici? I onda kad nastupe to u pravilu nije u organizaciji Hrvatskog doma. Javna je tajna u splitskim kulturnim krugovima da se ne smiju zamjeriti v.d. ravnatelju jer u protivnom neće nikad nastupiti u Hrvatskom domu. Kao da je to njegova privatna prćija s kojom može raditi što hoće.
Kad je već Hrvatski dom osnovan kao javna ustanova u kulturi, zašto se ne bi napokon riješio problem kulturnih okosnica grada Splita: Gradskog mandolinskog društva Sanctus Domnio kao rezidencijalnog orkestra, KUD-a Brodosplit kao rezidencijalnog zbora, KUD-a Jedinstvo kao folklornog ansambla i Glazbene mladeži kao platforme za animatorsko pedagoške programe i potporu mladim glazbenicima.
Zaključno, sve ovo što sam naveo, neoborive su činjenice koje bacaju skroz drukčije svjetlo od onoga što se pomno planiranim ali u konačnici vrlo prozirnim PR-om prezentiralo u javnosti. (Samo Hanza mediji za promidžbu u 2021. plaćeno je 25.000 kn.)
Budući da v.d. ravnatelju za mjesec i pol dana ističe v.d. mandat, grad je dužan što prije raspisati javni natječaj i ne nasjedati na jeftinu patetiku interesnih skupina koji se prema javnom novcu odnose kao vreći bez dna", zaključio je mostov Josip Markotić.