12:40 - Bager ruši postolje štekata. Policijski službenici su zbog sigurnosti prolaznika onemogućili prolaz pored kafića, pa se za prelazak na drugu stranu koristi put kod teniskih terena.
10:20 - NZapočelo je rušenje štekata. Vlasnica objekta se jedno vrijeme raspravljala s okupljenim policjacima i građevinskim inspektorima, ali nakon nekoliko minuta je odustala.
9:55 - Policajci su se raspredili po štekatu, stigao je i prometni redar koji je izdao nalog za uklanjanje automobila koji smetaju prolazu bagera. Oko 10 sati stigao je pauk i počeo premještati automobile s prolaza na slobodna praking mjesta.
9:50 - Građevinska inspekcija je razgovarala s vlasnicom koja je tražila da joj se dopusti uklanjanje štekata do sutra. Inspektor je bio spreman dopustiti da ga sami uklone do kraja dana, ali je upozorio da će svejedno dobit račun. Na to mu je kćer vlasnice uzviknula "Za koliko novca ste se vi prodali? Kome ste se prodali?"", na što se građevinski inspektor okrenuo policajcima i kazao da se krene s uklanjanjem.
9:15 - Policajci su se rasporedili po štekatu, a vlasnici su prestali uklanjati dijelove štekata. Cvijeće je uklonjeno sa štekata. Prometni policajac je izašao na teren. Dat će nalog da se uklone automobili zbog kojih bager ne može do kafića.
Ranije objavljeno:
Pred kafićem "Firule" u istoimenoj splitskoj uvali jutros gužva. Kako je i bilo najavljeno, djelatnici Ministarstva graditeljstva će svaki tren krenuti u rušenje štekata. Vlasnici su oko 7:30 počeli uklanjati dijelove poput ograde, suncobrana i sl., a radnici ministarstva zasad čekaju sa strane.
Bager ministarstva ne može proći zbog parkiranih automobila, pa se navodno čeka splitska pauk služba. Jedan od parkiranih automobila pripada vlasnici.
U okolici kafića nalazi se dosta policijskih službenika i interventne policije, ali ih se očekuje još.
"Podnijeli smo kaznenu prijavu protiv Baldasara i Marasovića"
Mirjana Gudić, vlasnica ugostiteljskog objekta kazala je da zaprimila negativno rješenje prošlog petka.
- Obavijestili smo Lučku kapetaniju da ćemo sami ukloniti štekat. Policija je tu, mi uklanjamo. Ovo je još jedna nepravda od strane političkih moćnika i hrvatskih tajkuna. Ovdje na terenu se bolje vidi Kuzmanića kuća. U novinama je objavio da će samo jedan kafić raditi, a meni je rekao da će moga srušiti. U ugovoru u najmu bilo je dogovoreno da se mora tražiti koncesija, ona se nije tražila od 2012. i to njega nije bilo briga. Kada je izgubio koncesiju onda je postala briga, kada smo mi počeli plaćati, a 17 godina nitko nije platio ni kune u proračun.
Vlasnik prostora gdje je naš objekt je obitelj Vegan, a prostora do nas Ante Kuzmanić, poznati arhitekt. To je još jedna nepravda, ali to je u našem društvu uobičajeno.
25 ljudi je ostalo bez kruha, svi su očajni.
Gospodin Davor Marasović prisilio nas je od 2014. da platimo investitora. Mislio je da je investitor Čulić, a nije nego braća Kanaet i mi smo im platili investiciju. S tim plaćanjem, mi smo, uvjetno rečeno, postali vlasnici. Mi smo ih obeštetili i išli smo dalje. Podnijeli smo kaznenu prijavu protiv Baldasara i Marasovića jer su na telefonskoj sjednici, nakon što su odbili Čulića zbog neplaćanja i prijave DORH-u za korištenje ovog štekata na 5 godina, oni su mu dali koncesijsko odobrenje. U Zakonu o pomorstvu i morskim lukama piše da nitko tko je povrijedio morsko dobro ne može dobiti ni koncesiju ni koncesijsko odobrenje, a on je to radio godinama. Tek kada smo mi došli zakonito, on je počeo tražiti koncesijsko odobrenje. Jedina točka te telefonske sjednice bilo je njegovo koncesijsko odobrenje kojega je dobio. Govorio je da samo on tu može raditi i ako mislimo raditi da mu damo 50 tisuća eura. Tako je i prije nas istjerao par obitelji. Međutim, nismo podlegli pod pritiskom. Sve smo to prijavili, ali ništa od toga.
Lučki kapetan je donio takvo rješenje jer je od Ministarstva dobio nalog. Bilo je lakše da se izda koncesijsko odobrenje jer je za to bilo uvjeta. Ali oni su rekli -"ruši". Rješenje su dobili u petak, a tu se vidi protuzakonito postupanje jer ovako nemamo priliku za žalbu. Kapetan kaže da će nam dozvoliti tu radit, a tu je smiješno tim više jer kažu da se ovo radi radi sigurnosti plovidbe. Ovo je ruganje državi i poduzetnicima jer mi sve plaćamo - kazala je vlasnica novinarima.
Odvjetnik: Investitori će možda tražiti nadonkadu štete
Odvjetnik Antonio Bolanča, pravni zastupnik investitora, očekuje odgodu Rješenja o uklanjanju.
- Jutros smo ovdje radi sprječavanja izvršavanja Rješenja Lučke kapetanije podnijeli zahtjev Upravno sudu u Splitu u svrhu odgode Rješenje do pravomoćnog okončanja sudskog spora i sada očekujemo odluku suda za koju se nadamo da će biti tijekom dana ili najkasnije sutra. Svakako nastaje šteta ovakvim postupanjem Lučke kapetanije, ovo je presedan u njihovom postupanjima. Uvijek se do sada postupala nadležna građevinska inspekcija. Čak za ovaj dio postoji zaključak Građevinske inspekcije kojim je utvrđeno da ovdje nema nezakonite gradnje, a taj je zaključak datiran na 2015. godinu. Od tada na ovom predmetnom dijelu pomorskog dobra nikada ništa nije mijenjano, tako da je ovo postupanje na štetu investitora i ljudi koji su platili naknadu za korištenje pomorskog dobra.
Optimističan sam u pogledu zahtjeva za odgovorom izvršenja Rješenja i kasnijeg upravnog spora koji će se odvijati na Upravnog sudu u Splitu, a stranke će odlučiti hoćemo li pokretati kakve postupke u svrhu nadoknade štete. Po mojoj procjeni mi ćemo konačnu odluku je li ovo zakonita ili nezakonita gradnja imati za godinu do dvije dana od današnjeg dana.
Mislim da je nadležnost građevinske inspekcije ovdje jedina i isključiva. Unatoč brojnim prijavama ona ovdje zadnjih nekoliko godina nije postupala. Dapače, nije postupila niti prošle godine kada je bilo uklanjanje objekata na Žnjanu.
Ne znamo odakle g. Kuzmaniću da već odavno postoji odluka o uklanjanju. Takve sam tvrdnje vidio kroz medije zadnjih dana, ali ja ovdje posjedujem zaključak Ministarstva graditeljstva kojim se obustavlja administrativno izvršenje rušenja za prethodnog investitora.
Stranka o svom trošku uklanja objekt, a dalje ćemo bitku voditi pred sudom - kazao je odvjetnik i dodao je zahtjev za koncesijom i koncesijskim odobrenjem za ovu godinu predano prije više od godinu dana, ali odgovor do danas nije stigao. "Stranka uredno plaća 115 tisuća kuna godišnje za korištenje pomorskog dobra" - zaključio je Bolanča.
Zaustavila nas je starija gospođa koja je kazala da svaki dan dolazi tu iz Doma umirovljenika i da mora reći da joj je ovaj kafić i njegovo uređenje puno cvijeća uljepšalo svaki dan. "Šteta je da to nestane" - kazala nam je.
