U tijeku je 22. sjednica Gradskoga vijeća Grada Splita. Dnevni red proširen je s 48 na 59 točke.
Jedna od zanimljivijih uvrštenih točaka, bilo je stavljanje na dnevni red točke o izjavi o dolasku hrvatske nogometne reprezentacije u Split.
Zadnjih dana u Splitu su se digle dodatne tenzije na ovu temu, a čak je bilo najava da će se danas pred Banovinom dogoditi veteranski prosvjed, što se nije dogodilo. Igor Stanišić uoči sjednice izjavio je da je njegova stranka za dolazak reprezentacije u Split, ali ne pod svaku cijenu.
Na sjednici se nalazi 31 od ukupno 35 vijećnika. Danas je svečano prisegnuo HNS-ov Srđan Gjurković koji je zamijenio Gorana Kovačevića.
12:33 - Nakon pauze, vijećnicima se obratio gradonačelnik.
Gradonačelnik je prihvatio amandman na predloženu odluku.
Izmjena je sljedeća: U razdoblju od 1. srpnja do 31. kolovoza ugostiteljski objekti će radnim danom umjesto do 1 sat iz a ponoći raditi do ponoći. Petkom i subotom, te danima uoči blagdana ugostiteljski objekti mogu raditi od 6 sati ujutro do 2 sata iza ponoći.
Nije prošao amandman da se ne smiju koristiti elektroakustički uređaji na vanjskom prostorima ugostiteljskih objekata unutar stare gradske jezgre. Zvučnici će moći emitirati glazbu svaki dan do 23:30.
11:10 - Na dnevni red došla je druga točka dnevnog reda, odnosno prijedlog Odluke o ugostiteljskoj djelatnosti na području Grada Splita.. Opširnije pogledajte u ovom dokumentu:
- Ovom izmjenom predlažemo da uporaba zvučnika na štekatima više ne bude regulirana samo zakonom, nego po primjeru Dubrovnika, dozvolit ćemo zvučnike na štekatima do 23:30. Odbija se amandman stranke Pametno jer on predviđa kompletnu zabranu uporabe glazbe, a to je zakonom nemoguće. Nakon 24 sata po državnom zakonu emitiranje glazbe nije moguće - kazao je gradonačelnik Andro Krstulović Opara, zaključivšu riječima "moj san je unplugged city".
U rujnu prošle godine imali smo javno savjetovanje o uličnim zabavljačima. Njima se zabranilo korištenje zvučnika. Ako se to zabranjuje uličnim zabavljačima, zašto se isto dopušta ugostiteljima.
- Tražim da komunalni redari dobiju ovlasti za kontrolu buke isto kao i sanitarni inspektori, s obzirom na činjenicu da Zakon o buci i Pravilnik o najvišim dopuštenim razinama buke u sredini u kojoj ljudi borave propisuju dobru razinu zaštite.
Inače smatramo da u pravilu barovi i restorani trebaju raditi do 24 uz određene obrazložene iznimke, a noću, s obzirom da noć počinje u 23 sata po propisima o buci, trebaju raditi barovi koji imaju propisane uvjete za rad noću - kazao je Goran Kotur (SDP).
Riječ je uzeo Ante Čikotić (MOST):
- Buka utječe na kvalitetu života građana. Postoje poduzetnici koji poštuju zakon i oni koji ga ignoriraju. Kada ljudi vide da gradonačelnik ne poštuje zakon, onda računaju da ga ni oni ne moraju poštovati. Taoci smo pojedinih vlasnika ugostiteljskih objekata koji ne poštuju zakon. Ja bi ih nazvao krčmara, a mi smo taoci krčmara koji je poštuju zakonu. Po gradskoj jezgri su postavljeni koncertni zvučnici. Buka je znatno veća od zakonom propisane. Ovlasti grada su GUP i odluka od komunalnom redu. Zašto GV ne donese odluku o komunalnom redu s grafičkim prikazima?
Ove godine nemamo sankcije prema onima koji ne poštuju građane ni zakon. Po meni je nakaradno da se koncertni zvučnici stavljaju u staru gradsku jezgru je to trajno narušava kvalitetu života građana.
- Turizam i ugostiteljstvo su 20 posto BDP-a Hrvatske. Mislim da je neumjesno nazvati ugostitelje krčmarima. Slažem se da treba donijeti komunalni red i pozdravljam rad građanskih udruga kojima je stalo do reda u gradu - replicirao je Srđan Gjurković (HNS).
Ante Zoričić (Popravi grad) rekao je da stanovnici stare gradske jezgre imaju pravo na noćni odmor, kao i gosti toga dijela grada. Martin Pauk (Neovisni za Hrvatsku) rekao je da je potreban kompromis između turističkog razvoja Splita i života splitske povijesne jezgre. Pohvalio je primjer Centrala koji "ne ometaju okolne stanare", a ljudi i dalje imaju gdje izaći u tom dijelu grada.
- Ne želimo zabraniti "zabavni turizam", nego ga premjestiti na lokacije tamo gdje ne smeta lokalnom stanovništvu - zaključio je Pauk s kojim se složio Branimir Ursić iz Pamegnog.
- Nemojte zaboraviti da su u Dubrovniku većina hotela izvan grada. Očito smo se u Splitu u međuvremenu odlučili na drugačiji koncept da imamo mladu turističku populaciju u samom centru koja se kraće zadržava - komentirala je SDP-ova Aida Batarelo.
- Prostor nasuprot bolnice u poslovnoj zgradi na Lazarici koristi se kao klub, a van vrata glazba nikome ne smeta. Moramo poštivati pravila i sankcionirati one koji ih ne poštuju. Deset posto oni koji je poštuju pravila smiju se u facu svima ostalima - kazao je Tonći Blažević (HSLS).
Vijećnicima se nakon rasprave obratio gradonačelnik.
- Zahvaljujem svim vijećnicima koji su se očito dobro proučili građu. Cilj je smanjiti razinu buke u gradu. Produljenje radnog vremena do 2 sata u noći moguće je samo u dva središnja ljetna mjeseca. Predložili smo da poput Dubrovnika emisija buke na vanjskim zvučnicima bude do 23:30. Ako prihvatite ovaj prijedlog, pomaknut ćemo se primjerima iz najboljih gradova. Stalno sam u kontaktu s predstavnicima Venecije i Dubrovnika, oni imaju iskustva s negativnih aspektima turizma na kvalitetu života. Nadam se da ćete ovom odlukom omogućiti tri mjeseca više sna stanovnicima grada. Nadam se da će naše komunalno redarstvo imati osnovu postupati kada se pravilo ne poštuje. Smanjivanje buke do 23:30, ne dokida se emitiranje u zatvorenim prostorima i za to predviđenim zonama, a radno vrijeme se na završava. Majke i radnici imaju pravo na odmor nakon 24 sata. Na javnom savjetovanju koje je trajalo mjesec dana javilo se 5 ljudi! Uvaženi g. Đelalija koji predstavlja ugostitelje je u suradnji s nama. Ako vijećnici ne prihvate ovu odliku imamo nastavak dosadašnjeg stanja. Vama na savjest a moja preporuka, izvolite prihvatiti ovaj prijedlog.
Odluka o komunalnom redu vrlo uskoro ide u javno savjetovanje - rekao je gradonačelnik.
Zatražena je pauza od 10 minuta prije glasovanja.
10:45 - Stipe Božić (HDZ) zamolio je vijećnike da se suzdrže "od populizma".
Grad Split je raspisao natječaj u iznosu od 2 milijuna kuna za male i srednje obrtnike koji su prijavljeni na području stare gradske jezgre.
- Raspisan je natječaj za potpore za mala gospodarstva, odnosno za nova zapošljavanja. Tamo postoji 400 gospodarstava koja će se moći natjecati za potpore - odgovorila je pročelnica.
Pitanje je postavio Ante Bradarić Šljujo (MOST).
- Tema moga pitanja je predsjednik skupštine Hajduka. 21. studenog 2008. U Nadzorni odbor velikom većinom glasova na četiri godine izabrani su Jako Andabak, Ivan Kuret, Marko Ivkošić, Tomislav Mamić, Ante Sanader, Mirko Klarić, Kruno Peronja, Ivan Rimac i Damir Gabrić.
(Pročitajte više na ovom linku)
Još tada se upozoravalo na nepravilnosti pa imamo izjavu gdje pokojni Veljan Radojković upozorava: "Pa svi znaju da je Radovani zaposlen u Peronjinu odvjetničkom uredu, to je čisti sukob interesa i pobjeda politike nad strukom - upozorava Veljan Radojković."
Kako je moguće da osoba koja je imenovana u doba Ante Sanadera, Krune Peronje i Mirka Klarića (Županijski HDZ ) i Ivana Kureta (gradski HDZ) davne 2008. godine još predsjednik skupštine Hajduka?
Hajduk je preoblikovan u šdd i nakon toga slijede godine Hajduka koje su ga dovele gotovo do stečaja i gašenja. U normalnom društvu osobe iz tog doba ne bi smjele biti blizu kluba a u nas je jedna osoba iz doga doba već 11 godina predsjednik skupštine kluba, a i klupski odvjetnik i zaposlenik HNS-a na honoraru kao Arbitražni sudac HNS-a.
Gradonačelniče, vrijeme je da osobe koje je politika postavila na pozicije napuste klub i ako slučajno još postoje pipci političke hobotnice unutar kluba da im se zauvijek zatvore vrata. Politika je gotovo ugasila klub. Politika je napravila gotovo ono što je nažalost već uspjela s mnogim gradskim, županijskim, državnim tvrtkama- uništila ih je!
Ono što se radilo u Hajduku je preslik onog što imamo u državi! Ne ponovilo se, nemoralno i devijantno da se priča o HNS-u i Hajduku, a mi kao vlasnici imamo osobu koja obavlja dužnost u HNS u i u Hajduku kao predsjednik skupštine (odgovornost Grada), a u Hajduku vrši i odvjetničke usluge, to nije samo pitanje tebe kao političkog aktera već i većeg dijela navijača Hajduka - kazao je Šljujo.
Bradarić Šljujo zaražio je smjenu Vinka Radovanija.
Odgovor će dobiti pisanim putem.
Markotić je pitao u tržnicama HIPOS, odnosno o javnoj dostupnosti, a gradonačelnik je rekao da je dobra vijest da ugovor istječe sljedeće godine.
Postavljeno je pitanje o budućnosti projekta izgradnje vodovoda i kanalizacije prema Žrnovici.
- Imamo informacije da je projekt moguće realizirati neovisno o sporu. Tražit će od ViK-a da vam dostave detalje o tome pitanju, osobito oko imovinsko-pravnog aspekta - odgovoreno je.
Petar Škorić (HDZ) pitao je oko Ulice Zagorski put.
- Proračunom u ovoj godini predviđena su sredstava za otkup zemljišta, pa me zanima što se planira ove godine. Kad očekujete izvlaštenje i početak radova?
- Izrada glavnog projekta mogla bi biti gotova za desetak dana. 1980.ih godina je bila planirana izgradnja Zagorskog puta u dužim gabaritima nego danas. Tada je bilo oduzeto zemljište, ali nije bila isplaćena naknada. Grad Split mora urediti nove odnose u proširenom koridoru, a i naknada za do sada izvlašteno. Napravljeno je vještačenje i utvrđena je tržišna vrijednost, a niti jedna stranka nije pristala na ponuđene iznose. Grad Split je pokrenuo postupak izvlaštenja za prošireni dio, ali ulazak u posjed će biti moguć nakon rješenja žalbi o izvlaštenju - odgovorio je pročelnik Vojnović.
10:25 - Tonći Blažević (HSLS) pitao je gradonačelnika je li spreman smanjiti prirez Grada Splita s 15 na 10 posto radi što manjeg poreznog opterećenja građana.
- Prema svim pokazateljima Grad Split je u prošloj godini od poreza i prireza na dohodak uprihodio više od predviđenog proračunom. Isti prihodi su za 66,2 milijuna kuna veći od onih u 2017.g i za cca 35,5 milijuna kuna veći od predviđenih. Prilikom podizanja stope prireza sa 10% na 15% očekivao se efekt od cca. 60 milijuna kuna godišnje. Tako je pisalo u obrazloženju zahtjeva za podizanjem. U 2017.g. prirez je u gradsku kasu donio 51 milijun kuna ( zadnja dva mjeseca su bila sa stopom od 15%). U prošloj godini uprihođeno je 79,4 milijuna kuna samo od prireza. Većim poreznim prihodima od dohotka dobrim dijelom je pridonijela i poboljšana gospodarska aktivnost.
S druge strane Hrvatska je zemlja s najlošijim odnosom porasta poreznog opterećenja u odnosu na porast BDP među svim zemljama Nove Europe. Porezna presija je prevelika i raste.
Molim Vas da mi jednoznačno odgovorite jeste li spremni smanjiti prirez Grada Splita s 15% na 12%, počevši s 01.01.2020.g. ? Time bi prihod od prireza došao na traženo tj. 60 milijuna kuna. Daljnji potezi bi se dogovarali ovisno o kretanju gospodarstva. Cilj jest što manje opterećenje građana.
- Hvala na analizi, ona je potvrdila ono što smo najavili. 12 milijuna kuna usmjerili smo na besplatne udžbenike, više od 5 milijuna kuna za 1., 2. i 3. rođeno dijete. To je bilo najavljeno. Podsjećam vas da smo imali raspravu početkom godine kada sam najavio neznatno povećanje iznosa turističkog paušala. Imamo 350 milijuna kuna obrtaja u turizmu. Iznajmljivanje stana u Hrvatskoj se oporezuju do 11 posto. Gdje je razlika i zašto je nismo mogli iskoristiti za popune i uređenje grada? Ove godine smo zbog neznatnog povećanja paušala od početka ostali bez 16 milijuna kuna koji bi bili utrošeni u uređenje stare gradske jezgre. Sagledajte sliku malo šire. Spreman sam da ćemo stopu postupno redefinirati i smanjiti.
10:00 - Nenad Uvodić iz Pametnog je pitao:
- Poštovani Predsjedniče GV, ovo pitanje upućujem Gradonačelniku u svezi PŠ Marjan. Obzirom na ozbiljan nedostatak bilo kakvih relevantnih informacija od mjerodavnih osoba, interesira me odakle saznanje Gradonačelniku da je potrebno predvidivo ukloniti 15.000 m3 drvene mase alepskog bora? I tko su uopće mjerodavne osobe od kojih on dobiva informacije?
Tko provodi nadzor nad sječom, izvlačenjem i odvozom drvene mase iz PŠ Marjan – ime i prezime odnosno tvrtka?
Tko provodi doznačavanje zaraženih stabala alepskog bora – ime i prezime ovlaštenih inženjera šumarstva?
Gdje je evidencijska knjiga doznaka i tko je ovjerava – ime i prezime odnosno tvrtka?
Koliki je do sada logistički trošak Grada Splita u provođenju Operativno-dinamičkog plana?
I za kraj, tko ovjerava knjigu izvedenih radova radi fakturiranja, jer upravo bi po tim količinama MATIMA PROJEKT trebala Gradu Splitu uplaćivati naknadu u iznosu od 201 kn/m3 izvezene drvene mase – ime i prezime odnosno tvrtka? Koliki je do sada primitak po ovoj osnovi u proračun Grada?
pitanje
Dogradonačelnica Jelena Hrgović obećala je odgovor vijećniku uputiti pisanim putem.
Joško Markić iz SDP-a postavio je sljedeće pitanje:
- U proračunu za 2019. Predviđeno je 1 milijun Kn za subvencije ugradnje liftova u višekatnice koje ga nemaju. To će značajno olakšati dostupnost do stana osobama s invaliditetom, umirovljenicima i obiteljima s malom djecom.
Jesu li krenule prijave za najavljene subvencije i kakav je trenutni interes?
Ima li gradska Uprava ikakve kontakte s Ministarstvom regionalnog razvoja i EU fondova Republike Hrvatske oko toga da se pokuša u budućnosti osigurati značajnije financiranje ugradnje dizala iz EU fondova? Kakav je plan sufinanciranja za sljedeću godinu? - upitao je Markić.
- Napravljen je pravilnik za potpore ugradnju liftova u zgrade. Pripreme su napravljene, a natječaj još nije napravljen. Najava o subvencijama od strane ministarstva nema - kazao je pročelnik Damir Ordulj.
Radojka Tomašević iz Službe za međunarodne i EU projekte je kazala da su pratili mogućnost financiranja liftova iz EU fondova, ali je ministarstvo Gabrijele Žalac naglasilo da to nije moguće. Nema EU sredstava za te aktivnosti.
Branimir Urlić iz stranke Pametno kazao je da utvrdio višestruke štete u izvršavanju proračuna Grada Splita. Kaže da je više puta službeno postavljao pitanja za koja nikada nije dobio odgovor.
- Ako se te situacije ponavljaju kontaktno, primjerice kriminal koji se događao s postavljanjem plakata i sl. zanima me podržava li gradonačelnik kriminal koji se događa u Banovini i je li to radi radi koalicije u Gradskom vijeću. Ako to neće napraviti gradonačelnik, nadam se da će to napraviti DORH i USKOK.
Odgovorio je gradonačelnik Andro Krstulović Opara.
- Izvolite prijaviti takve radnje DORH-u da otklonimo sve sumnje. Molim Vas potpišite da podržavam kriminal u Banovini jer ćete odgovarati pred javnosti i kazneno.
9:30 - Božo Zadro iz HDZ-a je pitao je što je planiranim POS-ovim stanovima na Korešnici.
Odgovorila mu je pročelnica Upravnog odjela za prostorno planiranje, Branka Mimica.
Nakon sjednice Vlade RH pristupilo se detektiranju terena vezano uz Katastar. Utvrđeno je da nije utvrđena granica Splita i Solina. To je u međuvremenu riješeno. Snimljena je geodetska podloga, a prije toga se pristupilo parcelizaciji jer se radi o teškoj topografskoj situaciji. Postoji veliki lijevak u koji se slijevaju oborine s Mosora. U sklopu EKO Kaštelanskog zaljeva napravljena je parcelizacija ja vodnu spremnu. Kada je netko radio parcelizaciju nije imao u vidu pravilan porast broja stanovništva, a sad se radila preliminarna promjena terena
Grad planira raditi kuće prizemlje i tri kata. Po veličini stanova odredit će se konačan broj stanovnika koji se planira doseliti na ovo područje, a procjenjuje se da bi to moglo biti od 800 do 1000. Provest će se natječaj, a onda slijedi projektiranje - kazala je Mimica dodajući da će procedura biti slična onoj na Kili.