U nastavku suđenja 24-godišnjem Đ.U. na Županijskom sudu u Velikoj Gorici, optuženom za povredu djetetovih prava, točnije da je dvomjesečnog sina energično tresao pa je beba umrla od izljeva krvi u mozak, svjedočila je majka preminulog djeteta, ali i njezin otac, piše Jutarnji list.
Nakon što se pročitao njezin iskaz iz istrage, u kojem je ispričala da je kobnog 27. ožujka 2022. iz stana otišla oko 9 sati ujutro te se vratila kući oko 18 sati kad ju je dočekala Hitna i prestravljeni suprug s bebom u ruci i da joj je kazao da je radio djetetu hranu pa je najednom zaplakalo i prestalo disati, odvjetnika optuženog je zanimalo je li bilo još ljudi tog dana u stanu i jesu li možda bili kakvi radovi u tijeku.
- Dan ranije su bili soboslikarski radovi, a taj dan je isto bilo nešto. Radio ih je moj muž s prijateljem, koji je u međuvremenu poginuo u nesreći. Ja sam to jutro s najstarijim djetetom otišla iz kuće u grad po neki mobitel, a muž je ostao sam u stanu s drugo dvoje djece. Dok sam ja izbivala iz stana, ne znam je li mu tko dolazio – odgovorila je majka preminule bebe, pa je odvjetnika dalje zanimalo jesu li ikad ikome drugom davali djecu na čuvanje.
- Nikad nikom! Mi djecu nismo davali nikome. A kod nas je znao doći moj tata i suprugova mama. Dolazila bi i moja da nije bila u zatvoru – odlučna je bila svjedokinja. Čuvši to, optuženi se nije mogao suzdržati, pa je zapitao: "Pa kako nije nitko dolazio k nama taj dan! Došao je tvoj tata!"
S obzirom da je optuženikova supruga nastavila dalje tvrditi da on, kad je iz stana izašla, ostao u njemu sam s dvoje djece, Đ.U. se nastavio nervozno klatiti na optuženičkoj stolici do te mjere da je majku svoje djece u jednom trenutku oslovio i s ‘Vi‘: "Gospođo, dajte mi recite kako da ja istovremeno čuvam dvoje maloljetne djece i farbam stan?".
Sutkinja ga je upozorila, uz prijetnju izbacivanjem iz sudnice, da ne smije upadati u riječ i polemizirati, pa je Đ.U. zavapio: "Mene muči što žena govori da se nije čula toga dana s tatom, a ima mobitel. Čula se s njim zbog prijevoza, bila je nedjelja i autobusi nisu vozili. I punac, kad je došao to jutro po djecu, nije bio sam, došao je s još jednim čovjekom. I odveli su djecu kod njih malo dalje u selo! Prigovaram iskazu žene!"
- Ja sam se vratila kući u 17.50 sati i sa mnom je bio najstariji sin, a druga dva su ostala kod kuće s mužem! Moj otac toga dana djecu nije vidio sve dok ga po povratku kući nisam nazvala zbog tragedije i radi odlaska na Rebro s bebom. Tata je cijeli dan bio u Zagrebu – smireno je ponovila majka preminule bebe, na što je optuženi dobacio: ‘Imam ja svoje svjedoke da to nije bilo tako!‘
- Tog kritičnog dana kod nas u stanu je bio Elvis R., je li tako? Poznaješ li Elvisa? A T.U., je li znaš? Oni su bili tog jutra kod nas dok si odlazila, zar ne? - ustrajao je optuženi s upitima o prisutnosti drugih osoba kobnog dana u njihovu domu. Njegova partnerica je na to kazala da Elvisa poznaje jer je kod njega on radio, a drugi da je optuženikov brat te da obojicu nije vidjela tog jutra u njihovu stanu.
Nakon tog prepucavanja, sutkinju je zanimalo je li optuženi bio u stanju brinuti se o toliko maloj bebi. Svjedokinja je kazala da jest te da je znao premotati pelene i nahraniti bebu i da mu to nije bilo prvi put.
- U kakvom ste odnosu trenutno s optuženim Đ.U. i s njegovom obitelji? - upitao je županijski tužitelj svjedokinju, koja je potom otvorila dušu: "U nikakvom! Zašto? Jer mi prijete, njegova obitelj mi prijeti. Pa i sada kad sam ulazila na sud, vikali su za mnom. Odustala sam od svega i više ga ne posjećujem u zatvoru jer sam vidjela obdukcijski nalaz i nisam mogla vjerovati da je to napravio. Advokat mi je rekao da su dokazi protiv njega i shvatila sam da se djetetova smrt nije dogodila slučajno. Znam da to nije namjerno napravio, ali..."
Punac, pak, optuženog Đ.U. se prisjetio u sudnici da ga je kobnog dana kćer nazvala oko 18 sati na telefon rekavši mu: ‘Tata, tata, mali je umro‘.
- Toga dana nisam komunicirao s kćeri ni sa zetom sve do tog poziva. Sjeo sam u auto i otišao k njima. Kćer je bila u panici. Uzeo sam dvoje djece i odvezao ih drugom sinu – rekao je djed preminulog dječačića. U istrazi je, inače, ispričao i da mu je zet rekao kako je dijete najednom prestalo disati pa mu je davao umjetno disanje usta na usta te da se dijete iznenada, preko njegove ruke na kojoj ga je držao, previlo ‘kao krpa‘.
Tužitelja je zanimalo u kakvom je odnosu s optuženikom i njegovom obitelji pa je svjedok ponovio kćerkine riječi, ali i dodao.
- Nikakvi odnosi nisu! Kćer mu je prestala ići u posjete nakon što je dobila papir od odvjetnika koji je tad branio zeta, da se neće moći izvući od odgovornosti jer je došao rezultat obdukcije – pojasnio je punac optuženog.
- Preudala se! - dobacio je uzrujano Đ.U. te se nakratko primirio kad je čuo i pozitivne stvari o sebi. Njegov punac je, naime, ispričao da se u šest godina braka s njegovom kćeri dobro brinuo o djeci.
Više pročitajte ovdje.
