Pučka pravobraniteljica Republike Hrvatske, u službenom dopisu od 24. listopada 2024. godine, obratila se gradonačelniku Sinja Miru Bulju sa zahtjevom za pojašnjenje razloga zabrane izložbe fotografija Inje Herenčić, pod nazivom "Susret na tromeđi", koja se trebala održati u Gradskoj galeriji Sikirica.
U svom dopisu, pučka pravobraniteljica naglašava da se Ured pučkog pravobranitelja poziva na Ustav Republike Hrvatske te Zakon o pučkom pravobranitelju i Zakon o suzbijanju diskriminacije kao temeljne pravne osnove za pokretanje postupka. Prema članku 20. Zakona o pučkom pravobranitelju, pravobraniteljica ima ovlast djelovati u slučaju povreda ustavnih i zakonskih prava građana, bilo po pritužbi ili na vlastitu inicijativu.
.png)
Gradonačelnik Bulj je u ranijem dopisu Uredu, datiranom 16. rujna 2024., izrazio neslaganje s angažmanom pučke pravobraniteljice, ustvrdivši da njezina ovlast ne uključuje utjecaj na politiku i suradnju gradskih ustanova koje podliježu gradskom vodstvu. Pravobraniteljica je, međutim, jasno istaknula da njena nadležnost obuhvaća nadzor u slučajevima diskriminacije te zatražila potrebne informacije o zabrani izložbe.
Kako bi razjasnila okolnosti zabrane, pučka pravobraniteljica zatražila je od gradonačelnika da odgovori na nekoliko ključnih pitanja: pravno uporište na temelju kojega je zabranjena navedena izložba, akt kojim je definirano da Galerija Sikirica mora konzultirati gradonačelnika o organizaciji kulturnih događanja i informacije o ranijim slučajevima kada je gradonačelnik intervenirao u planiranje ili održavanje kulturnih događanja u galeriji.
Pučka pravobraniteljica je u dodatku dopisa zatražila da gradonačelnik dostavi i pisani dokument kojim je konkretno zabranio održavanje izložbe, naglašavajući obvezu jedinica lokalne samouprave na transparentnost u postupanju. Prema Zakonu o pučkom pravobranitelju, gradonačelnik je dužan dostaviti tražene podatke u roku od 15 dana. Pravobraniteljica je istaknula da će, u slučaju neudovoljavanja zahtjevu, obavijestiti nadležno tijelo i Hrvatski sabor, kako bi osigurala provedbu zakona i pravovremeno rasvjetljavanje ovog slučaja.
Ovaj slučaj privukao je pozornost javnosti i otvorio pitanje utjecaja lokalne vlasti na kulturne programe i slobodu umjetničkog izražavanja u Sinju.
