Danas se održala burna sjednica Gradskog vijeća Grada Splita. Odmah na početku vladajući, točnije predsjednik Kluba vijećnika "Centra" Igor Skoko je predložio da se raspusti Gradsko vijeće, njegov prijedlog je podržao i Puljak.
No, u konačnici taj prijedlog nije prošao te je nastavljena burna sjednica Gradskog vijeća Grada Splita.
Očekivala se maratonska sjednica i ona na kraju nije došla do samoga kraja. Prekinuta je na točki o izglasavanju rebalansa proračuna Grada Splita.
Sjednica će se nastaviti idućeg tjedna, a predsjednik GV Grada Splita Jakov Prkić će izvijestiti vijećnike o točnom terminu.
"Limitirani smo s vremenom i moramo glasati o prekidu sjednice. Još je mnogo točaka pred nama", kazao je Jakov Prkić i dao je na glasovanje prijedlog o prekidu sjednice.
15 vijećnika je bilo za, te je došlo do prekida. Nastavak sjednice se očekuje sljedećeg tjedna, ali se još ne zna točan termin niti lokacija održavanja sjednice.
PRATITE TIJEK DOGAĐAJA
17:35 sati - Prekinuta je sjednica Gradskog vijeća Grada Splita. Prekid se dogodio na točki o rebalansu proračuna.
Sjednica će se nastaviti idućeg tjedna, ali još ne zna točna satnica niti lokacija održavanja sjednice.
17:15 sati - Uslijedila je pauza.
17:09 sati - Davor Matijević je predložio još jedan amandman. Evo što je kazao:
"Saniranje provalije ispod Ulice Julija Klovića od kućnih brojeva 2 do 16 nužno je kako bi se zaštitila sigurnost građana tog dijela Škrapa i ostalih građana koji koriste tu ulicu", kazao je Matijević između ostalog.
17:05 sati - Vijećnici SDP-a Davor Matijević i Goran Kotur predložili su amandmane na Prijedlog rebalansa proračuna.
"Voda se godinama koristi kao terapijski alat, a prakticiranje vodenih aktivnosti snažno je povezano s poboljšanjem zdravlja. Zbog toga ih prakticira puno ljudi, a to je jedan od najčešćih prilagođenih sportova za osobe s invaliditetom. Vježbanje u vodi, plivanje, pasivno istezanje i terapijska hidroterapija samo su neki od primjera aktivnosti koje značajno poboljšavaju funkcionalnu sposobnost, psihomotorne vještine, fizičko, ali i psihičko stanje osobe. Ove aktivnosti osobito su korisne u rehabilitaciji ili liječenju patologija neurološkog porijekla kao što su ozljede leđne moždine, trauma glave, cerebrovaskularne bolesti, degenerativna oboljenja neurološkog sustava, spinalna mišićna atrofija ili spina bifida. Osobe s invaliditetom u Splitu trebaju dobiti mogućnost da sigurno koriste bazene i stoga treba ugraditi dizalo za spuštanje osoba s invaliditetom i osoba smanjene pokretljivosti u bazen.
Ovakav lifter imaju i Šibenik, Zadar, Dubrovnik, Rijeka, Zagreb, a u Splitu osobe s invaliditetom moraju spuštati i podizati iz bazena treneri zbog čega se mogu dogoditi i nove ozljede.
To je jako teško i nesigurno", kazao je SDP-ov Davor Matijević.
U nastavku su predložili i ove amandmane.
"Postavljanje travnate rešetke za parkiranje na zelenoj površini između br. 13 i 17 u Šimićevoj ulici ublažilo bi problem nedostatka parkirnih mjesta na području Blatina", kazao je Davor Matijević u nastavku dok je predlagao novi amandman.
16:52 sati - Branka Ramljak je komentirala prijedlog rebalansa proračuna.
"Rebalans je tehnički dokument. Kad gledamo sadržajno, činjenica je da je rebalans napravljen nerealno. Stavili su se sve aktivnosti i temeljem toga su se projicirali prihodi. U svakom slučaju, ja ulažem nadu da nećete do kraja godine koristiti taj kredit", rekla je Branka Ramljak.
16:43 sati - Ivana Ljulj (MOST) je uzela riječ.
"Ponovit ću pitanja koja su mi ostala neodgovorena nakon sastanka koji smo imali dan nakon što smo dobili rebalans proračuna na uvid, dakle 13.10.2021. Prvo, kada se pristupilo izradi rebalansa i zašto je pripremljen tek pred sjednicu Gradskoga vijeća? Koji su razlozi doveli do toga? Postoji li mogućnost da se ubuduće barem oni akti koji su po značaju takvi da se donose većinom glasova svih vijećnika, pripreme dovoljno vremena ranije te da se vijećnicima ostavi razuman rok da materijale prouče, postave pitanja i dodatno se konzultiraju u stvarima u kojima nemaju potrebna stručna znanja?
Pojedinačne projekte i stavke na kojima se odvijaju izmjene ste mi nakon mojeg upita pojasnili, pa ih neću ovdje ponavljati. Ono što nisam pitala ranije je koji su razlozi doveli do toga da su prihodi od pomoći temeljem prijenosa EU sredstava, ako se ne varam, gotovo 70% manji od plana? Zahvaljujem gospodinu zamjeniku Kuzmaniću na sinoćnjem odgovoru na moj upit o iznosu kamatne stope na spominjano zaduživanje po tekućem računu, koje pitanje sam uputila gradonačelniku 14.10.2021. Naveli ste da je kamatna stopa na minus po računu 0,95%, a do primjene da će doći ako Grad ode u minus. Na moj upit zašto se uravnoteženje nije moglo postići smanjenjem predviđenih rashoda i izdataka, u smislu članka 7. stavka 2. Zakona o proračunu, odgovorili ste da uravnoteženje nije bilo moguće postići jer su prihodi bili nerealno planirani i da se rashodi nisu mogli adekvatno reducirati.
Ono što sam tražila i što smatram da je važno je, pogotovo vezano uz izradu proračuna za 2022. s projekcijama, detaljnija raščlamba svih rashoda označenih kao materijalni troškovi, ostali rashodi, rashodi poslovanja. Također vas molim da mi pojasnite navod iz maila zamjenika Kuzmanića da je prvotna verzija bila 300 milijuna kuna minusa, ali da ste zaustavljanjem nekih nerealnih projekata proračunski dug sveli na 130 milijuna kuna. Na koji način je to vidljivo u rebalansu proračuna? Imate li projekcije da će ipak biti manje zaduženje?" pitala je Ivana Ljulj.
Pročelnica Olenka Dadić joj je odlučila odgovor dati pisanim putem.
16:41 sati - U tijeku je rasprava o Prijedlogu proračuna Grada Splita za 2021. godinu.
15:51 sati - Nakon kraće rasprave i ovaj prijedlog je prošao dosta "glatko".
12 gradskih vijećnika bilo je za ovaj prijedlog i uspješno je izglasan.
15:38 sati - U tijeku je rasprava o Prijedlogu izmjena i dopuna Programa javnih potreba u predškolskom odgoju za 2021. godinu.
15:35 sati - Prijedlog izmjena i dopuna programa održavanja komunalne infrastrukture za 2021. godinu s projekcijom za 2022. i 2023. godinu je prošao.
Većina vijećnika bila je za, točnije njih 12.
14:50 sati - Riječ je uzela i Ivana Ljulj iz MOST-a.
"Zanima me po kojem se kriteriju prilikom izrade programa manji dio projekata označava nazivom i detaljnije obrazlaže, a većina projekata ide pod ostale prometnice i samo se popisuje? U programu gradnje za 2021. bilo je navedeno 5 projekata po nazivu (pristupne ceste za POS, ulica hrvatske neovisnosti, prometnice unutar DPU JI od Velebitske i Bračke, kružno raskrižje kod OŠ Pazdigrad i Zajčeva ulica, dok je pod oznakom ostale prometnice bilo njih 47, a još je navedena i stavka ostale nespomenute prometnice).
Za ovih 47+ u obrazloženju ništa nije bilo navedeno. To me dovodi do pitanja, gdje mogu dobiti uvid u točan status po svim tim projektima, faze i rokove, obrazloženja.
Isto tako, pojedina obrazloženja koja se često ponavljaju, smatram da su preopćenita i da se iz njih ne može puno toga zaključiti. Tako na primjer, često se kao faza navodi da se rješavaju imovinsko-pravni odnosi. Zanima me postoji li mogućnost da se to konkretizira. Ako govorimo o neriješenim imovinsko-pravnim odnosima bilo bi korisno znati koji se postupci vode i pred kojim tijelima, kad su započeti, kolika je površina sporna, koliko je čestica? Pa bi se temeljem toga eventualno moglo lakše zaključiti koliko je izvjesno da će se pojedini projekt dovršiti i u kojem roku.
Ili otkup zemljišta, zanima me može li se ta stavka odrediti površinom, brojem čestica, pa se onda može izvesti kakav takav zaključak o tome je li plan tj. program izgradnje realan i izvediv. Ili ako su ishodovane dozvole da se navede datum kako bi bilo lakše pratiti realizaciju", rekla je na sjednici Gradskog vijeća Grada Splita Ivana Ljulj iz MOST-a.
14:40 sati - Davor Matijević je uzeo riječ.
Prenosimo vam u cijelosti njegov govor i pitanje gradskoj službi:
"Zašto je smanjen iznos za javne površine sa 23 milijuna na 11 milijuna. Dječje igralište na neslanovcu, bilo je predviđeno 1.2 milijuna, a realizirano 300 tisuća.
Uređenje Žnjanskog platoa- na što je potrošeno gotovo 6 milijuna manje i za koje radove planirate 23 miliijuna u 2022.godini koje ste najavili.
Zbog čega se ponavlja postupak javne nabave za izvođenje nathodnika u Vukovarskoj ulici.
Trg Gaje Bulata-tko je radio projekt i tko je kriv za očajan odabir kamena koji nije ni impregniran, 5 milijuna kuna je potrošeno skoro pa uzalud.
Ostala dječja igrališta i javne površine su imale predviđeno 2.1 milijuna kuna, a potrošeno je samo 700 tisuća. Zašto je ovo ostalo neiskorišteno ako stalno govorimo kako nedostaju dječija igrališta u Splitu, a imate toliki broj površina na kojima ste mogli iskoristiti ova sredstva.
Šta je sa javnom rasvjetom uz samostan Sv.Ante na Poljudu te rasvjetom uz rijeku Žrnovnicu. Imate li više detalja o rasvjeti i kolika je projekcija ulaganja.
Čemu 20 tisuća zbog izrade glavnog projekta rekonstrukcije postojeće zgrade kad o preseljenju nema ni govora.
Kako napredujete sa planom izgrađenih građevina komunalne infrastrukture u vlasništvu Grada? Zašto je iskorišteno 100 tisuća umjesto 300 tisuća.
Parking na Slatinama, predviđeno je 500 tisuća, ali se sad spominje sporazum sa zainteresiranim investitorom. O čemu je točno riječ", pitao je u nastavku Matijević.
14:30 sati - SDP-ovi vijećnici su pokrenuli raspravu o donošenju zaključka o poštivanju Zakona o sprječavanju sukoba interesa.
Prema njihovim navodima, tada zadužio gradonačelnik da skupština trgovačkih društava u vlasništvu Grada Splita dostavi informacije o prijavljenim kandidatima Gradskom vijeću Grada Splita.
Predsjednik splitskog SDP je to nazvao civilizacijskom normom, a odmah potom mu je Igor Skoko, predsjednik Kluba vijećnika "Centra" replicirao.
"Gradonačelnik poštuje sve zakone, a ovo je samo vaš pokušaj trgovanja manipulacijama, pa ponavljam – džaba krečite", zaključio je oštro.
Prijedlog ovog zaključka je prošao, glasanju nisu prisustvovali vijećnici Centra i HGS-a.
14:00 sati - Ivica Puljak je komentirao odluku SDP-a za smanjene prireza. I dalje je tvrdio da se oni neće bavit populizmom te da neće građanima davati lažne, nego realne nade.
Smatra da situacija u gradskoj blagajni nije dobra, ali i da nije katastrofična.
13:45 sati - Vice Mihanović iz HDZ-a je ustvrdio da je to vrlo neozbiljno od SDP-a i nakon izglasavanja je zatražio pauzu od 10 minuta.
MIHANOVIĆ PULJKU: "Pozivam gradonačelnika, neka izađe na izbore"
Tijekom pauze Vice Mihanović je dao izjavu za medije.
Evo što je kazao Mihanović, a odmah nakon njega je izjavu dao i Davor Matijević iz SDP-a.
13:30 sati - Prijedlog smanjenja prireza Grada Splita je prošao u Gradskom vijeću te će se smanjiti na 9 posto. No, ta odluka će stupiti na snagu 2024. godine.
Taj prijedlog je prilikom izglasavanja promijenio predlagatelj, a to je bila stranka SDP.
Odluka je prošla s 14 glasova ZA.
13:00 sati - Davor Matijević se osvrnuo na izjave Ivice Puljka. Naime, nakon što je SDP na sjednici Gradskog vijeća Grada Splita predložio točku smanjena prireza, “Centar” i gradonačelnik Ivica Puljak su odlučili prekinuti suradnju sa SDP-om, jer, kako su rekli, nisu na zajedničkim sastancima iskomunicirali tu odluku.
Tijekom sjednice Gradskog vijeća, Davor Matijević i SDP je sazvali su konferenciju za medije te su izrazili svoj stav, a i žestoko su odgovorili gradonačelniku Puljku.
“Mi smo i dalje konstruktivni. Radimo posao za koji su nas građani izabrani. Puljak laže kada kaže da je SDP tražio direktora “Stanouprave”. Nikad nismo tražili niti jednog direktora. Ako ćemo govoriti o suradnji s HDZ-om, HDZ već ima svoje pročelnike i ljude na rukovodećim gradskim pozicijama. Jedina je istina da Puljak ima jako dobre konekcije s HDZ-om”, izjavio je Davor Matijević te je nastavio:
“Mi ne želimo sudjelovati u odlučivanju o nadzornim odborima jer je gradonačelnik rekao da će on o svemu odlučivati. Mi ne želimo kadrovirati i ovo je čista farsa. Ja ću od sada u buduće svaku njegovu laž demantirati. SDP će podržati sve što je kvalitetno, ali neka on javno kaže koga smo mi to pokušali kadrovirati.
Niti u jednom se trenutku nisam osjećao kao partner. Ovo danas ne mijenja ništa”, zaključio je Matijević koji nije želio otkriti je li vlast ili oporba. Smatra da se sve to može obrazložiti kroz pojedinu situaciju, odluku i točku”, zaključio je Matijević.
12:40 sati - Konferenciju za medije najavili su i vijećnici SDP-a. Osvrnut će se na ove navode Ivice Puljka.
12:25 sati - Ivica Puljak dao je izjavu za medije te je otkrio da SDP više neće biti dio njihove programske koalicije.
"SDP se jasno svrstao na stranu HDZ-a i HGS-a Željka Keruma. Jasno su to svima dali do znanja. Ova točka o prirezu je trebala biti raspravljena u programskoj koaliciji. Oni više nisu dio vladajuće većine i neće biti pozivani na naše sastanke", kazao je Puljak te je nastavio:
"To nije dobra vijest za građane grada Splita. Ali barem su se oni izjasnili na čijoj su strani. Oni dogovaraju i rade sastanke sa Kerumom i HDZ-om i jasno je da i danas nisu željeli da se raspusti Gradsko vijeće Grada Splita", nastavio je Puljak.
"Mi smo od sada vlast koja ima manjinu. Mi ćemo i dalje predlagati točke i radit ćemo, ali nećemo raditi cirkus i to nam nije u interesu", govorio je Puljak.
11:50 sati - U tijeku je rasprava o smanjenu prireza u gradu Splitu.
Budući da je SDP predložio ovaj prijedlog, predsjednik GV Grada Splita Jakov Prkić je povodom toga dao riječ Davoru Matijeviću iz SDP-a.
"SDP je u svom predizbornom programu najavio kako ćemo tražiti smanjenje prireza na 9%.
Ivica Puljak je u svom predizbornom programu obećao smanjenje prireza na 10% te ukidanje poreza na potrošnju.
Vice Mihanović je u kampanji također propagirao smanjenje prireza na 9% i ukidanje poreza na potrošnju dok je Željko Kerum u kampanji najavio ukidanje prireza jednako kao i Ivica Grković.
Vrijeme je da se predizborna obećanja počnu i realizirati.
Grad Split je 2017. ušao na listu gradova sa najvećim prirezom u Hrvatskoj.
Navest ću visinu prireza u gradovima koji su u 2019. godini koju smatramo turistički najuspješnijom godinom, bili bolji ili jednako uspješni kao i Split po broju noćenja: Dubrovnik 10%, Rovinj 6%, Medulin 5%, Opatija 0%, Poreč 0%, .
Razvidno je iz ovog kako Split ima najveću stopu prireza na dohodak od svih turističkih top destinacija u Hrvatskoj.
Ako ćemo gledati gradove iz okruženja onda također imamo najveći prirez jer je u Trogiru 8%, Makarskoj i Šibeniku je 10%, a u Zadru 12%.
Mnogi gradovi teže ukidanju poreza na potrošnju od 3% dok su neki od njih taj porez i ukinuli kao: Zagreb, Osijek, Čakovec, Bjelovar, Samobor, Slavonski Brod te mnogi drugi.
Glavni izvor rasta proračuna Grada Splita treba biti u korištenju EU fondova, kao i racionalizaciji troškova gradske uprave te bolje upravljanje javnim nabavama.
Prirez je oporezivanje rada, a mi ne možemo težiti tome da proračun punimo na uštrb građana.
I za kraj, citirat ću jednog velikog stručnjaka i uspješnog poduzetnik: - „Poduzetnik sam i jako dobro znam s kakvim se problemima u svakodnevnom poslovanju susreću ljudi iz privatnog sektora. Brojne namete poduzetnici plaćaju po sili zakona, a da za podmirene račune ne dobivaju nikakvu uslugu.
Osobno ću se zalagati za smanjenje nameta kao što je prirez i porez na potrošnju. Grad treba omogućiti povoljnu poduzetničku klimu kako bi zadržao mlade i obrazovane ljude u Splitu”, Antonio Kuzmanić, svibanj 2021. godine", kazao je Davor Matijević iz SDP-a.
Igor Skoko je bio vrlo oštar. Kazao je da SDP više neće biti pozvan na sastanke jer je smatrao da se ovo treba kroz programe i sastanke programske koalicije treba iskomunicirati.
"Što se nas tiče vi više niste dio naše programske koalicije", kazao je Skoko.
11:40 sati - Uslijedila je nova pauza.
11:30 sati - Ante Franić je uzeo riječ. Opleo je po gradonačelniku i vladajućima. Kazao je da nisu nesvjesni svoje nesvijesti.
"Nesvjesni svoje nesvijesti i to sami potvrđujete svojim djelovanjem i pogodovanjem privatnim tvrtkama u stjecanju milijunske financijske koristi; jeste li ste spremni Vi i vaši suradnici u Banovini deponirati solemniziranu ovršnu ispravu kojom ćete odgovarati cjelokupnom vlastitom imovinom za eventualnu štetu koja može nastati po Grad Split", upitao je nezavisni vijećnik Ante Franić.
Puljak je kratko odgovorio.
"Mi svaki dan radimo sve za javne interese i tako ćemo nastaviti", odgovorio je Puljak.
Branka Ramljak je pitala kada se točno očekuje završetak hospicija i kakav će biti odnos Grada i Županije.
Pročelnica Upravnog odjela za socijalnu skrb, zdravstvenu zaštitu i demografiju Magda Vrvilo je kazala kako su trenutno u fazi izdavanja uporabne dozvole.
- To je prvi korak koji je važan da bi nastavili daljnje aktivnosti. Vezano za memorandum između Grada i Županije, još nije uplaćena obveza županije od tri milijuna kuna, nadam se da će to Županija napraviti. Što se tiče poništenja postupka javne nabave za nabavku opreme, žao nam je što je do toga došlo, ali su stigle potpuno pogrešne ponude", odgovorila je Magda Vrvilo.
11:13 sati - Stipe Božić (HDZ) je gradonačelnika Puljka pitao, lažu li mediji i osvrnuo se na vruće teme koje su bile u medijskim natpisima posljednjih dana.
Vi ste pozicije dogovarali u restoranima i kafićima. Danas će te to vidjeti. Mediji rade dobar posao i rade sve kako bi informirali javnost. No, nekad baš nije tako", govorio je Puljak.
"Ne volim kada govorite, mi i vi. Trebali bi svi bit skupa", kazao je HDZ-ovac Stipe Božić dok je pitao gradonačelnika pitanje o medijima. Naime, pitao ga je da mu se izjasni o tome je li mediji lažu ili ne navode istinite navode.
10:55 sati - Davor Matijević iz SDP-a je postavio vijećničko pitanje, Spomenuo je i Dnevnu dozu splitskog nereda.
"Gradonačelniče, htio sam Vama postaviti pitanje, ali mala je šansa da imate ikakvih saznanja o tome. Ili da parafraziram vašeg zamjenika Bojana-nemate utjecaj na ovo pitanje jednako kao ni on na objave na Dnevnoj dozi splitskog nereda.
Stoga ću ovo pitanje postaviti jedinoj osobi koja može imati odgovor i koja je prijatelj i osobni šofer ministru Butkoviću. Kolega Mihanoviću, zašto vaša stranka koči razvoj Splita i zašto Vlada ne dodijeli koncesiju gradskoj firmi Žnjan za žnjanski plato", pitao je Matijević iz SDP-a.
https://www.dalmacijadanas.hr/drama-na-gradskom-vijecu-ivosevic-demonstrativno-napustio-sjednici-dok-je-matijevic-govorio
10:40 sati - Nakon što je konačno 'prošao' prijedlog dnevnog reda na novoj sjednici Gradskog vijeća, započelo se s raspravom.
U ovom trenutku vodi se rasprava oko projekta izlaza iz gradske splitske luke na istočnoj obali. Naime, HDZ je još prije nekoliko tjedana na konferenciji za medije predložio rješenje. Mihanoviće je i danas napomenuo na taj projekt.
"Ni u jednom trenutku nisam spomenuo da je to projekt HDZ-a, vi ste prije rekli da je to naš projekt. Molimo vas, zabrinut sam za vas. Shvatite da vrijeme s vama nije počelo i neće završit. Lučka uprava je uključena u ovaj projekt. Uhvatite se posla i ne tražite načina kako ne raditi. Hoćete li podržati konkretnu inicijativu, taj prijedlog tu stoji", pitao je Mihanović.
"Bit ćete odgovorni za gužve koje nas opet čekaju, isto će se dogoditi i u novoj turističkoj sezoni. Ne tražite razloge za ne raditi", nastavio je Mihanović.
"Odgovorio sam vam i dobit ćete pisani odgovor", odgovorio je Puljak.
Nakon toga, je Ivošević ponovno revoltirano napustio sjednicu Gradskog vijeća Grada Splita.
"Ne znam što je ovo, neću više ni dolazit", revoltirano je i ljutito otišao iz dvorane Pravnog fakulteta.
"Ako ćeš me prozvati imenom i prezimenom, onda me prozivi", odgovorio je aludirajući na govor HDZ-ovac Vice Mihanovića.
Kratka rasprava nastala je između SDP-ovca Davora Matijevića i dogradonačelnika Ivoševića. Ivošević mu je rekao da se oni znaju iz SDP-a i da mu je bolje da šuti.
RANIJE OBJAVLJENO
Evo što je kazao u izjavi za medije...
"Pozivamo gradsko vijeće da se raspusti i da dopusti građanima da ponovno izaberu druge ljude da vode ovaj grad", kazao je na pauzi gradonačelnik Ivica Puljak.
BURNA SJEDNICA Igor Skoko iz "Centra" predložio raspuštanje splitskog Gradskog vijeća
"Mene politika nije učinila čovjek. Uveli smo red u ovom gradu. Kada govorimo o ovom sazivu GV, pogledajte koje točke oni predlažu. Pozivam sve stranke da puste ovaj grad da prodiše. Neka se uozbilje, neka se raspuste", nastavio je Puljak.
Neka sada stranke skupe hrabrosti i neka se sami rasuste. Njih samo zanima da dođu u medije i da privuku pažnju", kazao je Puljak između ostalog.
U konačnici ovaj prijedlog Centra nije prošao te do novih izbora ipak neće doći.
Što je još naglasio, pogledajte u VIDEU...
Odmah nakon Puljka, izjavu je dao i Davor Matijević iz SDP-a.
Pogledajte i poslušajte što je on naglasio...
