Točno u 12 sati počeo je nastavak 20. sjednice splitskog Gradskoga vijeća. Radi se o Tematskoj raspravi o suzbijanju potkornjaka na Marjanu.
Prisutni su:
1. dr. sc. Milan Pemek, predstojnik Zavoda za zaštitu šuma i lovno gospodarenje Hrvatskog
šumarskog instituta
2. doc.dr.sc. Ivica Tikvić, Zavod za uzgajanje šuma, Šumarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu
3. Damir Grubšić, ravnatelj Javne ustanove za upravljanje Park šumom Marjan
4. prof. dr. sc. Mirko Ruščić, predsjednik Upravnog vijeća JUPŠ Marjan
5. Nenad Ružić, koordinator na lokaciji Park šume Marjan.
6. Vlado Topić, Institut za jadranske kulture i melioraciju krša
7. Lukrecija Butorac, Institut za jadranske kulture i melioraciju krša
B. Ivan Ljubić, predstavnik JUPŠ Marjan
9. Ivana Vidak Bjedov, predstavnica Grada Splita
10. Marjana Ćosic, predstavnica Grada Splita
11. Joško Kalilić, volonter i aktivist, Split
12. Gabrijela Medunić Orlić, Udruga Sunce, Split
13. Leopold Botteri, Naš Marjan
14. Srđan Marinić, Društvo Marjan
17:00 - Nakon što je gradonačelnik Andro Krstulović Opara povukao svoje prijedloge zaključaka, uslijedila je pauza u kojoj su se predstavnici klubova vijećnika splitskog Gradskog vijeća konzultirali te su donijeli zajedničke zprijedloge zaključaka.
Predožena su tri zaključka.
Prvi je da vijećnici primaju se k znanju izvješća dr. Perneka, dr. Tikvića, Milana Ervaja, Ivana Melvana, Vlade Topića, prof. Borisa Hrašovca te izvješće o poduzetim mjerama Nenada Ružića.
Drugim zaključkom gradonačenik se zadužuje da se do sljedeće (22.) sjednice provedu odluke iz njegove nadloženost te predloži Graskom vijeću konkretan prijedog odluke sa finacijsim ujtecajem na proračun Grada Splita, a vezano za sredstva koja su potrebna za nastavak sanacije Marjana.
Trećim predloženim zaključkom graradonačelnik se zadužuje da u suradnji sa stručnim službama analizira potrebnu za restrukturiranja JU Park šume Marjan. Rok za ovo je 31.12.2019.
Zaključci su prihvaćeni jednoglasno, čime je u 17 sati završena 20. sjednica splitskog Gradskog vijeća. Slijedi 21. sjednica...
15:45 - Ante Čikotić, čelni čovjek splitskog MOST-a, u nastavku tematske sjednice splitskog Gradskog vijeća zatražio je pauzu zbog, kako je rekao, izvanredne okolnosti, odnosno podizanja četiti kaznene prijave Općinskog Državnog odvjetništva zbog radnji na Marjanu.
– Od nas se traži da damo novac onima koji su nas i doveli u ovo stanje. Zbog toga nećemo podržati prijedlog gradonačelnika – kazao je Čikotić.
MOST je zatražio pauzu od 5 minuta radi dodatnih konzultacija.
- Mislim da je ovo velika sramota za one koji su sudjelovali u procesu sanacije i da ćemo repove još dugo osjećati - kazao je Čikotić nakon pauze.
Petar Škorić rekao je da su ovo neozbiljni postupci oporbe.
- Svatko može podignuti prijavu i tada se izvidi moraju napraviti. Život zbog toga ne staje. Uznemiravate javnost i sabotirate cijeli proces.
Predsjednik Gradskog vijeća Igor Stanišić rekao je da je gradonačenik povukao svoje prijedloge, zatražio je pauzu i konzultaciju klubova.
14:30 - Vijećnicima se obratio gradonačelnik Andro Krstulović Opara. Zahvalio se svim stručnjacima, udrugama građana, a osobito udruzi "Naš Marjan".
Prof. Milan Pernek dao je stručno viđenje stanja.
- Što se tiče potkornjaka, ta štetočina je prisutna koliko i alepski bor. Ono što je različito je gradacija. Iz zaraze prelazi u zarazu i on će to činiti dok ne potroši alepski bor. To će tako biti dok se ne suzbije zaraza. U Bavarskoj je zbog nečinjenja potkornjak uništio cijelu šumu. Ovo područje i Dalmacija je na udaru suše, viših temperatura i većeg vegetacijskog razdoblja, što potkornjak iskorištava.
Svijet je suočen s time i morat ćemo se prilagoditi novim uvjetima.
Stalno se daje krivice starosti šume. Prema onome što smo radili 3 godine u šumi, prosječno se radi o 70-godišnjem stablu. Poznato je da alepski bor živi 150 godina, pa procijenite je li to staro stablo.
Postavljaju se feromonske klopke, a sljedeće najvažnije je dati prostora struci nakon razdoblja prve faze sanacije. Pošumljavanje i obnova Marjana mora biti u ingerenciji stručnjaka da bi se vratio sjaj šumi. Treba planirati povratak autohtone vegetacije.
Gradonačelnik se zahvalio prof. Perneku i izrazio je nadu u nastavak dobre suradnje.
- Kada je zadnji put sjednica prekinuta, pitao sam što je s mojim izvješćem pripremljenim lani. Ova sjednica koju danas nastavljamo ima jednu temu, a to je jedna od točaka od zaključaka od 4. travnja, a to je borba u suzbijanju potkornjaka. Ne bavimo se ičim drugim nego tom temom.
Bilo je divno danas čuti vijećnika stranke Pametno o emocijama građana na temu Marjana. Budite sigurni da činimo sve da se Marjan spasi. Nije vrijeme za politiziranje. Prošlog puta i ovog puta je na moj račun došlo puno bolnih strelica koje moram pretrpjeti. Radi se o načini iznalaženja problema ili načinu dobivanja političkih poena, sami procijenite. Cilj nam je spasiti Marjan. Ovdje su grupe ljudi koji vole Marjan. Stručne službe rade svoje posao, a ovdje se nepošteno spominje netransparentnost, muljanje i laganje. Treba doći na teren, svaka informacija je dostupna. Nikada nismo bilo što zatajili, organizirali smo krizni stožer Civilne zaštite. Tada sam odlučio da Povjerenstvo za Marjan nastavi raditi kao monitoring.
Gradonačelnik je predložio zaključak da se osiguraju dostupna sredstva za otklanjanje izravne opasnosti od nastanka elementarne nepogode u Park šumi Marjan.
- Predlažem dva zaključka – prvi je da se prihvaća izviješće stručnjaka u mjerama koje je naveo koordinator Ružić, a drugi da se zadužuje gradonačelnik da osigura sredstva za sanaciju šume u borbi protiv potkornjaka - kazao je Krstulović Opara.
14:00 - Mirna Kovačić (HNS):
- Na temelju izlaganja stručnjaka, čuli smo da je potkornjak kukac koji leti 2 i pol milje u preletu. Zanima me je li Stručno povjerenstvo dalo prijedlog da se proglasi Izravna opasnost od elementarne nepogode na Čiovu, na području Slatina.
Sani Mardešić (Pametno) kazao je da se sa sanacijom krenulo prekasno i da možemo raspravljati jesu li glavni krivac za stanje klimatske promjene ili Javna ustanova.
- Što dalje je najvažnije pitanje. Zašto bi vjerovati da ljudi koji su nas doveli u ovu situaciju mogu provesti sanaciju i pošumljavanje. Marjan je kao Hajduk, smije ga voditi samo onaj tko ga voli. Kosorić je vegetirao na svojoj funkciji, Koharević je minorizirao probleme, a Grubšić je u sukobu s gradskom upravom. Zapošljavali se po babi i stričevima. Kako će takva JU promijeniti situaciju koju je sama proizvela? G. Ruščić je javno rekao da JU ne radi svoj posao. Sječa će se puno bolje odraditi nego planiranje nečega novoga.
Novi planirani datum kraja prve faze sanacije je 15. svibnja. Kladim se u vijećnički honorar da to neće biti tako. Sada stižu vrlo zahtjevne drage. Datum se pomiče već 3 puta, a znamo da će se opet micati.
Spominju se traktorske vlake. Ovo što je odrađeno su staze gdje su samo posječena stabla. Da su bile traktorske vlake, bilo bi uništeno tlo. Sada je to odrađeno puno bolje.
U vrijeme klimatskih promjena, dopuštano da nam se zelenilo osuši. Dopuštamo da nam propadne 20 tisuća stabala na Marjanu, od čega 10 tisuća nebrigom Grada. Da smo lani krenuli, spasili bi 10 tisuća stabala. Moramo mijenjati aktualni način rada.
Natalija Bazina Tafra (Pametno) pitala je vezano uz nova sredstva koja se trebaju pokriti novopredviđeni troškovi sanacije odakle se misle pokriti novi troškovi.
Ljubica Vrdoljak (HDZ) kazala je da u Splitu ništa ne može krenuti ranije.
13:40 - Tonći Blažević (HSLS) prisjetio se što je napisao na lanjskoj tematskoj sjednici o Marjanu.
- Od tog trenutka teče zapovjedna odgovornost svih nas. Treba zahvaliti građanima i udrugama što su radili pritisak na grad što je smanjilo kašnjenja. Pola stoljeća nebrige o Marjanu došlo je na naplatu. Ovu jesen ćemo vidjeti posljedice našeg rada.
Svi smo dobili dopis kolege Smodlake. Čovjek je i pozitivan i kritičan. Njegova prva rečenica je bila da je promjena klime najveći krivac.
Treba otvoreno kazati kakav je stvaran broj nedoznačenih posječenih stabala.
Martin Pauk složio se s Blaževićem, ali i s Antom Zoričićem.
- Cijela situacija je mogla biti izbjegnuta da se nije popustilo grupama koje su se pojavile na Facebooku i predstavili se jači od stručnjaka. Da su se napravile traktorske vlake, sve je davno moglo biti riješeno.
13:15 - Ostavljena stabla su suha i ne ispuštaju nikakvu smolu. Ta zdrava stabla koja su srušena trebala bi ispuštati smolu - kazao je Uvodić.
Ante Bradarić Šljujo (MOST):
- Marjanom se loše upravljalo oduvijek. Voli se reći da sadašnja vlast nije puno kriva jer je dobila sve u naslijeđe. Odgovornim se mogu smatrati bivši i sadašnji ravnatelj PŠ Marjan. Nek nam gradonačelnik kaže zašto nije ispoštovao sve zaključke od 4. travnja. Hladnokrvno ih je ignorirao.
Grubšić je u lipnju postao ravnatelj, dok je tadašnji ravnatelj, za kojeg se tvrdilo da nije dobro radilo, postao njegov pomoćnik i savjetnik. Zašto je to tako? Gradonačelniče, želite nam poručiti da se ovako dobro radilo. Marjan se neće dovršiti ni do svibnja, jučer smo na terenu rekli da će biti dobro dovrši li se do Nove godine. JU 80 posto troši na plaće. Koja je onda svrha Javne ustanove. Tužno zvuči da se rampama ne može automatski upravljati. Plaćali smo JU za nešto što nisu radili, a sad moramo platiti njihov nerad. Šef mora biti vođa, biti motiv svojim radnicima. Konkretno me zanima da mišljenje daju g. Ruščić i Ružić, je li nam ona zaista potrebna.
Nema smisla plaćati nekoga za nešto što ne radi.
Što se tiče volontera, lijepo je da oni žele pomoći, ali nije lijepo iskorištavati ljude za nečiji nerad.
Ante Jukić (HDZ) je replicirao:
- Moj prijatelj Šljujo je za vrijeme jučerašnjeg obilaska govorio da stanje Park šume nije onakvo kakvo je on očekivao. Izrekao je svoj stav koji je bliže onome što je nego ono što sada slušamo. Neodgovorno je ponavljati broj nedoznačenih stabala. Odakle broj od 1300 nedoznačenih stabala? Volio bih da struka to potvrdi. Pohvalit ću g. Uvodića koji se kroz akcije najviše zauzeo u volontiranju.
Petar Škorić (HDZ):
- Mislim da ukidanje JU nije rješavanje problema. Što se tiče angažiranja volontera, mislim da oni ne mogu napraviti bilo kakvu štetu. Marjan i imamo zahvaljujući volonterima.
Branimir Urlić rekao je da sadašnji plan sanacije nema alternative.
Jakov Prkić (Pametno) osvrnu se na informacije koje se dobivaju s radilišta.
- Bilo bi dobro da su te informacije redovite, pa se izbjegnu ćakule. Ovako se misli da se nešto taji. Trebamo imati iskrena izvješća minimalno svakih 15 dana. Rokovi su ti koji su probijeni, pa se nije trebalo ni obećavati da će biti kratki. Čujem da ćemo morati prihvatiti zaključak o odobrenju sredstava potrebnih za nastavak sanacije.
Kolega Škoriću, Marjan je zaista nastao u bivšoj državi, u vrijeme najcrnijeg mraka. Volontiranje je važno za sve nas i trebali bi inzistirati na njemu sve više i više.
Petar Škorić je odgovorio da aluzija na radne akcije nije bila negativna nego da je park šuma bila zapuštena. Dok smo imali više vojnika slali smo vojnike na akcije.
13:00 - Kristina Vidan (Pametno):
Na temelju svega što se događalo i što je na vidjelo izašlo tijekom provođenja sanacije na Marjanu evidentno je da JU za upravljanje Park šumom Marjan nije provodila planove gospodarenja šumom koji su donošeni. Više stručnjaka je u svojim izvješćima potvrdilo da se šumom nije upravljalo po pravilima struke, a predsjednik UV JU Marjan gospodin Ruščić je jučer na javnoj tribini izjavio da se on slaže da ustanova nije ispunila svoju zadaću i da podržava ideju da se ona ukine.
Iz primjera ustroja slične ustanove koja upravlja park šumom Maksimir vidimo da je u njoj tek 12 zaposlenih dok se za provođenje šumarskih poslova angažiraju kooperanti. Stoga smatram da je sazrelo vrijeme da se provede restrukturanje u JU i zato predlažem u ime stranke Pametno ovom GV da donose zaključak o pokretanju restrukturiranja JU za upravljanje park šumom Marjan u skladu s primjerima pozitivne prakse u RH. To je jedini način da osiguramo da se ovakvo zanemarivanje šume i besmisleno trošenje novaca iz gradskog proračuna od 7,5 milijuna kuna koliko izdvajamo za JU Marjan godišnje više ne ponavlja u budućnosti.
Drugi zaključak koji ću predložiti se odnosi na upis posebnog pravnog režima za sve zemljišne čestice u sastavu Park šume Marjan i pri tom želim podsjetiti gradonačelnika da ga je ovo GV za njegovu provedbu zadužilo još u travnju 2018. Građani su više puta jasno iskazali da im je zaštita Marjana na prvom mjestu, da ne žele više nikakvo grickanje šume od raznih interesnih skupina i od 2011. stalno iskazuju svoje NE gradnji u park šumi Marjan. Nije dovoljno da vi izjavite da dok ste vi gradonačelnik neće biti gradnje na Marjanu, vaša je dužnost, a imate za to niz alata na koje smo vas na ovom GV upućivali od cjelovite katastarske izmjere, upisa posebnog pravnog režima ili ukidanja građevinskih područja da onemogućite gradnju na Marjanu trajno.
Ante Čikotić (MOST):
- Mnogi su mišljenja da nam ne treba Ustanova koja košta 60 milijuna kuna godišnje. Imamo skupu i neefikasnu Javnu ustanovu, uz dužno poštovanje prema svima koji rade savjesno. Možda bi ukidanje Javne ustanove bilo bolje za Marjan. Imamo ionako preglomaznu gradsku upravu koja je jalova.
Vidan je rekla da ne želi odustati od toga da se upiše posebni pravni režim na Marjanu. Smatram da nema razloga i dalje ne prozivati gradonačelnika na odgovornost. Kao što sam rekla, građani su više puta javnim prosvjedima dali do znanja da žele da Marjan ostane zaštićenik. Gradonačelnika moramo prisiliti da to provede. Građanima je svejedno hoće li to napraviti Grad ili država. Država neće odnijeti Marjan u Zagreb.
Nenad Uvodić (Pametno):
- G. Ružić je spomenuo novi ugovor za radove. Stari ćemo platiti nešto manje od 2 milijuna kuna. Zanima me koliko će nas koštati dodatnih 10 tisuća kubika mase. Kada ćemo glasovati o tom novom ugovoru. Jedno posjećeno stablo može imati prosječno 0,3 kubika. Ukupno govorimo o 15 tisuća kubika. Marjan ima 60 tisuća stabala ukupno, pa bi volio da se objasne ti paradoksi. Čudne su brojke. 20 tisuća stabala je 6 tisuća kubika.
Ne Benama postoji proplanak bez ijednog stabla. Razlog je to što se ranije pilalo i odložila su se debla u šumi, nisu se iznijela vani. Čuli smo informaciju da je to bio inkubator za potkornjak. Zašto JU nije napravila išta po tom pitanju, nego je ostavila debla u šumi. Ovo je ostavljeno od ranije. To se dogodilo prije par godina. Dakle, to je trebalo biti izvučeno vani. Jučer se u obilasku nije nitko javio ispred Javne ustanove. Mislim da je Marjan zajednički interes i da svi želimo da ozdravi. Moramo svi raditi ono što je najbolje da Marjan ozdravi.
Nakon što se uklone svi zaraženi dijelovi šume, treba razmišljati o pošumljavanju. Mislim da taj dio treba dati stručnjacima. Nama očito treba velik broj sadnica. Sada to treba planirati, bit će nam potrebno puno volontera.
Vodimo rat protiv potkornjaka. Mislim da našoj djeci moramo ostaviti Marjan da stasa u ono što je bio ranije. Pustimo animozitete unutar Grada.
12:00 - Prvi je govorio Nenad Ružić, koordinator na lokaciji Park šume Marjan.
- Na temelju procjena Povjerenstva za Marjan krenuli smo sa sječom zaraženih stabala. Imali smo proračun o 2 i pol milijuna kuna koji se temeljio na lanjskim procjenama. Nakon proglašenja izravne opasnosti od elementarne nepogode, Grad je mora raspolagati tim novima bez posrednika. Ugovorili smo poslove s Matimom za 5 tisuća metara kubnih drvnog sedimenta. Do kraja ovog tjedna ta bi količina trebala biti konzumirana. Stručna je procjena da je potrebno još oko 10 tisuća kubika da bi došlo do završetka sanacije. Budući da ne možemo s izvođačem ugovarati nastavak radova bez osiguranja sredstava, potrebna je odluka Gradskog vijeća.
Obrađeno je oko 40 do 50 posto planirane površine do sada. U početku je bilo malo problema, sada se radi optimalnom brzinom. Već sam na prvoj sjednici ponovio oko južnih padina Marjana da su sva zaražena stabla uklonjena. Šuma tamo više nije zaražena. Šume je dovoljno ostalo i nije takva katastrofa kako se moglo pročitati u medijima. Radi se stručno, odgovorno. S nama su predstavnici nadzora.
Preporuka je da radovi ne smiju stati, tek onda nismo napravili ništa.
Što se tiče odvoza zaraženog materijala, dnevno ide oko 300 kubika ili 10-ak šlepera. Radovi će se prebaciti na gornje dijelove Marjana pa će se uskoro normalizirati promet autobusima.
U raspravi se prvi javio Petar Škorić (HDZ).
- Zbog nedostatka kvoruma sam bio prekinut u izlaganju na zadnjoj sjednici. Desetljećima se gomilao nerad i sada je ovoj vlasti sve došlo na naplatu. Međutim, bilježimo i histeriju bilo da je riječ o Žnjanskom platou, vodi ili Marjanu. Sve se strelice upiru na odgovornost vlasti koja je tu nepune dvije godine. Nemoguće je riješiti sva nagomilana pitanja. Mogu pohvaliti sve stručnjake, udruge i volontere koji su uključeni u sanaciju Marjana. Neki drugi su bili grlati i glasni, no godinama nisu našli načina ni želje da se uključe u neke aktivnosti, a bili su u upravnom vijeću PŠ Marjan, a sada svu krivicu svaljuju na sadašnju gradsku upravu.
Da bi se sanacija privela uspješno kraju, potrebno je dati potporu aktualnim nastojanjima. Slijedi pošumljavanje u drugoj fazi, sviđa mi se ideja da građani imaju svoja stabla na Marjanu. Bitno je da svi manje politiziramo na ovoj bitno temi.
Goran Kotur (SDP) kazao je se po izlaganju g. Škorića ispada da je sve u redu.
- Trebali bi se upitati još i koliko su Mlečani krivi za ovo stanje. Gradska vlast je 15 mjeseci izgubila u pokušajima, a kada se počelo raditi radilo se na pogrešan način. U ovom slučaju imamo i sječu bez doznaka. Prvo se tvrdilo da je sječa bez doznaka u red s obzirom na proglašenje, ali zašto se onda uopće rade doznake? Nisam jučer bio s kolegama vijećnicima, nisam stručnjak, no ono što su stručnjaci rekli je da se ne smije događati devastacija. Ako profesionalci rade pogrešno, onda je to namjerno. Umjesto sanacije imamo još veću štetu. Temelj svih radova u park šumi se ne poštuje. Nemamo utvrđeni broj posječenih zdravih stabala bez doznake, a koliko u procesu zaraze. Ovo je vrlo ozbiljan problem.
Petar Škorić pozvao se na dr. Hrašovca koji je rekao da se u struku miješa sve veći broj aktivista koji možda mogu imati dobre namjere. Podsjetio je da je Kotur sjedio u vijeću u prošlom sazivu i prebacuje odgovornost na aktualnu vlast.
Sljedeći se za repliku javio Ante Čikotić (MOST).
- Na sjednici 4. travnja smo zajedno donijeli niz zaključaka među kojima je bilo i rješenja za sadašnju situaciju. To je naredba Ministarstva poljoprivrede, s tom naredbom ne bi imali sadašnje stanje. Propust ove gradske uprave je zašto nije poslušao Gradsko vijeće. Gradska uprava nije napravila nastavak toga. Ako želite izbrisati svaku sumnju i netransparentnost postupka i uvjeriti javnost, savjetovat ću vam 2 koraka. Upišite poseban pravni režim, to je kao da dijete ne upišete u maticu rođenih, i drugi potez je ukinite građevinskih područja čime biste poslali poruku da ne želimo ziđanje na Marjanu.
Ugovor koji je potpisan između Grada i Matime je samo izvlačenje drvne mase. Izvođaču se daje 5 tisuća kubika drvne mase, a ne napiše se da su to zaražena stabla. Radilo se protivno Zakonu o šumama. Imate čl 8 u Zakonu o zaštiti prirode. Svi mislimo da ovo nije dobro i trebamo izaći s novim zaključcima. Ako danas potpišemo ugovor s novim izvođačem to će biti poraz zakonitosti.
Odgovorio mu je Škorić.
- Traži se prihvatljivi modela i zato se proglasila Izravna opasnost od elementarne nepogode.
Ante Zoričić (Popravi grad) složio se da je stvoren histerija. No bojim se da je vlast podlegla toj histeriji. JU je optužena da će vlakama trebalo izvlačiti stabla, a onda se taj plan srušio. Kada ste spomenuli histeriju, upravo je JU žrtva histerije. Gradska vlast nije stala iza svoje Javne ustanove.
Škorić je pozdravio kritiziranje histerije.
Joško Markić (SDP):
- Svoju današnju raspravu sam napisao prije skoro dva mjeseca, ali su nažalost pitanja koja sam tad imao i dalje otvorena.
Posljednjih više od godinu dana svjedočimo neusklađenosti odgovornih oko rješavanja akutno lošeg stanja na Marjanu, a to se po mom sudu i po onome što se može iz tiska pročitati nastavilo i dalje. Pri tome smatram da višegodišnje neoptimalno gospodarenje Marjanom nitko ne može niti smije iskoristiti kao alibi za nastavak neplanskog i neoptimalnog rada.
Cjelokupno je razdoblje gospodarenja park šumom obilježeno izostankom potrebnih šumskogospodarskih zahvata, prije svih njege mladih sastojina i proreda, radi čega su se razvile sastojine narušene otpornosti napadu štetnika, kakav je i mediteranski potkornjak. Štete kojih smo danas svjedoci, a koje se ogledaju kroz štete na stablima i drvnoj masi, samo su manji dio mogućih i očekivanih šteta koje će nastupiti ne odradi li se sanacija stručno, kao i ne donese stručan i primjeren plan daljnjih aktivnosti.
O tome što i kako treba raditi čuju se mišljenja raznih aktera, ali nemaju svi dobre i transparentne namjere. Pritom zahvaljujem mnogim udrugama građana zbog kojih su mnoge devijacije ispravljene. Zahvaljujem i stručnjacima koji su ovdje govorili, ali mislim da je svatko od nas ovdje čuo samo ono što je htio čuti.
Ono što treba zbog javnosti stalno i nanovo ponavljati je činjenica da je u veljači 2018. (dakle pred 14 mjeseci) donesen Elaborat o sušenju borova u Park šumi Marjan s mjerama integrirane zaštite. Izradio ga je dr. Pernek s Hrvatskog šumarskog instituta kojem zahvaljujem. U Elaboratu, napisanom prije 14 mjeseci, se navodi potreba žurnog započinjanja sanacije i doznačavanja zaraženih stabala. JUPŠ Marjan je izradila svoj plan djelovanja i izradila troškovnik tek u kolovozu 2018., 6 mjeseci kasnije. Stoga, iako je dio sanacijskih radova prema Elaboratu trebao biti obavljen do 01.03.2018., a ostatak definitivno do 01.03.2019., dočekali smo novu sezonu buđenja i aktivacije potkornjaka kompletno nespremni i dezorganizirani. Kao da smo i mi zajedno s potkornjakom prespavali cijelu godinu!
Od ravnatelja JU Grubšića očekujem konkretan odgovor koliko je u tih godinu dana posječeno i/ili propisno doznačeno stabala od strane licenciranih osoba? Što se godinu dana radilo? Tko je odgovoran? I ta osoba mora snositi odgovornost zbog toga. Ako je ravnatelj taj, očekujem njegovu ostavku, a ako nije, očekujem da kaže tko je.
Prema informacijama koje sam imao na prvom dijelu ove sjednice, a o čemu se u međuvremenu dosta pisalo i očito je da su te informacije bile istinite, dio stabala koja su rušena nema zakonski propisane doznake. Čija je i postoji li i kaznena odgovornost te je li istina da DORH provodi izvide?
Ovo Gradsko vijeće je na sjednici u travnju 2018. donijelo određene zaključke. Detaljnog izvješća što je po njima učinjeno još nismo dobili. Cijena sanacije je narasla za nekoliko milijuna kuna koje su se mogle uložiti u mnogo korisnije projekte poput besplatne članarine za djecu u Gradskoj knjižnici i sl. Nije izrađen niti novi Program gospodarenja. Iako stari vrijedi još mjesec i pol, koje su garancije da ćemo do tada dobiti novi?
U ovom trenutku na području Marjana imamo proglašenu opasnost od nastanka elementarne nepogode. Poslovi sanacije se obavljaju temeljem Operativno dinamičkog plana suzbijanja potkornjaka na području Park šume Marjan. Je li istina da za taj Plan nije glasala niti jedna osoba šumarske struke? Molim predsjednika radne skupine da me demantira ako ovo nije istina.
I što nakon uklanjanja stabala? Kako se planira spriječiti erozija tla i vjetroizvaline? Hoće li se opet obnova raslinja obavljati spontano ili će biti i kada donesen primjereni stručni plan na papiru, a ne samo najave različitih osoba koje čujemo nakon upita novinara.
Puno je pitanja, nadam se da ćemo dobiti i odgovore na njih.
Krajnje je vrijeme da se na Marjanu uspostavi vertikala učinkovitosti, kompetencije i odgovornosti!
